Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Smartphones
  3. Motorola Razr 60 Ultra
  4. Alternatives

Alternatives à Motorola Razr 60 Ultra

10 smartphones pliables au prix proche qui concurrencent le Razr 60 Ultra — ce que chacun fait mieux, ce qu’il sacrifie et comment se situe le prix.

Motorola Razr 60 Ultra
Motorola · 2025
Razr 60 Ultra
7″Snapdragon 8 Elite4 700 mAh50 MP
prix indicatif≈ 500 €
9,1

Alternatives au Razr 60 Ultra

Xiaomi Mix Flip 2
2
Xiaomi · 2025Mix Flip 2
8,7
44 % plus cher ≈ 720 €
  • Capacité de la batterie 5 165 mAh vs 4 700 mAh
  • Puissance sans fil 50 W vs 30 W
  • Ouverture (principal) f/1,7 vs f/1,8
  • Fréquence de rafraîchissement 120 Hz vs 165 Hz
  • Luminosité maximale 3 200 nits vs 4 500 nits
Vivo X Fold5
3
Vivo · 2025X Fold5
9,0
70 % plus cher ≈ 850 €
  • Capacité de la batterie 6 000 mAh vs 4 700 mAh
  • Téléobjectif
  • Score AnTuTu 1 883 303 vs 1 831 189
  • Fréquence de rafraîchissement 120 Hz vs 165 Hz
  • Autonomie en usage actif (test) 13,3 h vs 15,2 h
Honor Magic V Flip 2
4
Honor · 2025Magic V Flip 2
8,9
  • Capteur principal 200 MP vs 50 MP
  • Score AnTuTu 2 270 288 vs 1 831 189
  • Capacité de la batterie 5 500 mAh vs 4 700 mAh
  • Geekbench 6 (multicœur) 4 650 vs 6 796
  • Fréquence de rafraîchissement 120 Hz vs 165 Hz
Google Pixel 10 Pro Fold
5
Google · 2025Pixel 10 Pro Fold
8,5
72 % plus cher ≈ 860 €
  • Zoom optique 5× vs 2×
  • Téléobjectif
  • Capacité de la batterie 5 015 mAh vs 4 700 mAh
  • Charge filaire 30 W vs 68 W
  • Score AnTuTu 1 553 009 vs 1 831 189
Xiaomi Mix Flip
6
Xiaomi · 2024Mix Flip
8,1
34 % plus cher ≈ 670 €
  • Téléobjectif
  • Poids 190 g vs 199 g
  • Ouverture (principal) f/1,7 vs f/1,8
  • Charge sans fil
  • Score AnTuTu 1 609 570 vs 1 831 189
Samsung Galaxy Z Flip7
7
Samsung · 2025Galaxy Z Flip7
6,9
12 % plus cher ≈ 560 €
  • Geekbench 6 (multicœur) 7 433 vs 6 796
  • Cycles de charge 2 000 vs 1 000
  • Résistance aux chutes A vs D
  • Charge filaire 25 W vs 68 W
  • Score AnTuTu 1 513 134 vs 1 831 189
Vivo X Fold3
8
Vivo · 2024X Fold3
8,8
80 % plus cher ≈ 900 €
  • Téléobjectif
  • Capacité de la batterie 5 500 mAh vs 4 700 mAh
  • Charge filaire 80 W vs 68 W
  • Charge sans fil
  • Fréquence de rafraîchissement 120 Hz vs 165 Hz
Huawei Pura X
9
Huawei · 2025Pura X
7,8
92 % plus cher ≈ 960 €
  • Téléobjectif
  • Zoom optique 3,5× vs 2×
  • Capteurs arrière 4 vs 2
  • Fréquence de rafraîchissement 120 Hz vs 165 Hz
  • Luminosité maximale 2 500 nits vs 4 500 nits
Samsung Galaxy Z Fold7
10
Samsung · 2025Galaxy Z Fold7
8,1
76 % plus cher ≈ 880 €
  • Capteur principal 200 MP vs 50 MP
  • Téléobjectif
  • Geekbench 6 (multicœur) 9 152 vs 6 796
  • Charge filaire 25 W vs 68 W
  • Fréquence de rafraîchissement 120 Hz vs 165 Hz
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer