- Le Bulletin.net
- Comparer
- Razr 60 Ultra vs X Fold3
Motorola Razr 60 Ultra vs Vivo X Fold3
Ce que le Razr 60 Ultra fait mieux (10) et où le X Fold3 l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,6Écran9,4
6,6Photo7,4
8,4Batterie8,8
8,4Équipement6,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Razr 60 UltraX Fold3
| Razr 60 Ultra | X Fold3 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171,5 mm | 160 mm | +11,5 mm |
| Largeur | 74 mm | 142,7 mm | −68,7 mm |
| Épaisseur | 7,2 mm | 4,7 mm | +2,5 mm |
| Poids | 199 g | 219 g | −20 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Razr 60 Ultra est-il meilleur que le X Fold3 ?
- Charge sans filOui · X Fold3: Non
- Fréquence de rafraîchissement165 Hz vs 120 Hz+38 %
- Fréquence CPU4,32 GHz vs 3,2 GHz+35 %
- Cadence vidéo 4K120 fps vs 60 fps2×
- Selfie vidéo 4KOui · X Fold3: Non
- eSIMOui · X Fold3: Non
- Densité de pixels464 ppi vs 413 ppi+12 %
- Poids199 g vs 219 g+10 %
- Caméra selfie50 MP vs 32 MP+56 %
- Gravure3 nm vs 4 nm+33 %
Pourquoi le X Fold3 est-il meilleur que le Razr 60 Ultra ?
- TéléobjectifNon · Razr 60 Ultra: Oui
- Capacité de la batterie4 700 mAh vs 5 500 mAh+17 %
- Charge filaire68 W vs 80 W+18 %
- Taille de l’écran7″ vs 8″+15 %
- Définition (largeur)1 224 px vs 2 200 px+80 %
- Version USB2 vs 3,2+60 %
- Épaisseur7,2 mm vs 4,7 mm+53 %
- Capteurs arrière2 vs 3+50 %
- Ratio écran/façade84,1 % vs 90,5 %+8 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 199 g | 219 g |
| Épaisseur | 7,2 mm | 4,7 mm |
| Hauteur | 171,5 mm | 160 mm |
| Largeur | 74 mm | 142,7 mm |
| Châssis | Aluminium | — |
| Dos | Polymère siliconé | — |
| Indice de protection | IP48 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Gorilla Glass-Keramik | — |
| Coloris | Pantone: Rio Red, Scarab, Mountain Trail, Cabaret | Black, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 7″ | 8″ |
| Dalle | Foldable LTPO AMOLED | Foldable LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 224 px | 2 200 px |
| Définition (hauteur) | 2 912 px | 2 480 px |
| Densité de pixels | 464 ppi | 413 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 165 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 4 500 nits | 4 500 nits |
| Luminosité mesurée | 1 489 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,1 % | 90,5 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 3 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 4,32 GHz | 3,2 GHz |
| GPU | Adreno 830 | Adreno 740 |
| Score AnTuTu | 1 831 189 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 6 796 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 5 938 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.49" |
| Capteurs arrière | 2 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | 2× | 2× |
| Vidéo max. | 8K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 120 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 700 mAh | 5 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | 15,2 h | — |
| Charge filaire | 68 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 78 % | — |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 30 W | — |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 3.2 Gen 2 |
| Version USB | 2 | 3,2 |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,5 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Hello UI | OriginOS 4 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 49 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | D | — |
Comparatifs proches
vs
Motorola Razr 60 UltravsMotorola Razr 50 Ultra
9,16,9
vs
Motorola Razr 60 UltravsXiaomi Mix Flip 2
9,18,7
vs
Motorola Razr 60 UltravsMotorola Razr 40 Ultra
9,15,0
vs
Xiaomi Mix FlipvsMotorola Razr 60 Ultra
8,19,1
vs
Honor Magic V Flip 2vsMotorola Razr 60 Ultra
8,99,1
vs
Motorola Razr 60 UltravsHuawei Mate X5
9,18,6