- Le Bulletin.net
- Comparer
- Razr 60 Ultra vs Razr Ultra 2025
Motorola Razr 60 Ultra vs Motorola Razr Ultra 2025
Ce que le Razr 60 Ultra fait mieux (0) et où le Razr Ultra 2025 l’emporte (1) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,6Écran9,6
6,6Photo8,8
8,4Batterie8,0
8,4Équipement8,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Razr 60 UltraRazr Ultra 2025
| Razr 60 Ultra | Razr Ultra 2025 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171,5 mm | 171,5 mm | = |
| Largeur | 74 mm | 74 mm | = |
| Épaisseur | 7,2 mm | 7,2 mm | = |
| Poids | 199 g | 199 g | = |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Razr 60 Ultra est-il meilleur que le Razr Ultra 2025 ?
Le Razr 60 Ultra n’a pas d’avantage mesurable dans ce duel.
Pourquoi le Razr Ultra 2025 est-il meilleur que le Razr 60 Ultra ?
- Stockage (de base)256 Go vs 512 Go2×
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 199 g | 199 g |
| Épaisseur | 7,2 mm | 7,2 mm |
| Hauteur | 171,5 mm | 171,5 mm |
| Largeur | 74 mm | 74 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Polymère siliconé | Polymère siliconé |
| Indice de protection | IP48 | IP48 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Gorilla Glass-Keramik | — |
| Coloris | Pantone: Rio Red, Scarab, Mountain Trail, Cabaret | Pantone: Rio Red, Scarab, Mountain Trail, Cabaret |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 7″ | 7″ |
| Dalle | Foldable LTPO AMOLED | Foldable LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 224 px | 1 224 px |
| Définition (hauteur) | 2 912 px | 2 912 px |
| Densité de pixels | 464 ppi | 464 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 165 Hz | 165 Hz |
| Luminosité maximale | 4 500 nits | 4 500 nits |
| Luminosité mesurée | 1 489 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,1 % | 84,1 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite | Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 3 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 4,32 GHz | 4,32 GHz |
| GPU | Adreno 830 | Adreno 830 |
| Score AnTuTu | 1 831 189 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 6 796 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 5 938 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 512 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Zoom optique | 2× | — |
| Vidéo max. | 8K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 120 fps | 120 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 700 mAh | 4 700 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Autonomie en usage actif (test) | 15,2 h | — |
| Charge filaire | 68 W | 68 W |
| Charge en 30 min | 78 % | — |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 30 W | 30 W |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,5 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Hello UI | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 49 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | D | — |
Comparatifs proches
vs
Motorola Razr 60 UltravsMotorola Razr 50 Ultra
9,16,9
vs
Motorola Razr 60 UltravsXiaomi Mix Flip 2
9,18,7
vs
Motorola Razr 60 UltravsMotorola Razr 40 Ultra
9,15,0
vs
Xiaomi Mix FlipvsMotorola Razr 60 Ultra
8,19,1
vs
Honor Magic V Flip 2vsMotorola Razr 60 Ultra
8,99,1
vs
Motorola Razr 60 UltravsHuawei Mate X5
9,18,6