- Le Bulletin.net
- Comparer
- Razr 60 Ultra vs Mix Flip 2
Motorola Razr 60 Ultra vs Xiaomi Mix Flip 2
Ce que le Razr 60 Ultra fait mieux (6) et où le Mix Flip 2 l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,6Écran8,4
6,6Photo7,1
8,4Batterie9,2
8,4Équipement6,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Razr 60 UltraMix Flip 2
| Razr 60 Ultra | Mix Flip 2 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171,5 mm | 166,9 mm | +4,6 mm |
| Largeur | 74 mm | 73,8 mm | +0,2 mm |
| Épaisseur | 7,2 mm | 7,6 mm | −0,4 mm |
| Poids | 199 g | 199 g | = |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Razr 60 Ultra est-il meilleur que le Mix Flip 2 ?
- Fréquence de rafraîchissement165 Hz vs 120 Hz+38 %
- Luminosité maximale4 500 nits vs 3 200 nits+41 %
- Cadence vidéo 4K120 fps vs 60 fps2×
- eSIMOui · Mix Flip 2: Non
- Caméra selfie50 MP vs 32 MP+56 %
- Épaisseur7,2 mm vs 7,6 mm+6 %
Pourquoi le Mix Flip 2 est-il meilleur que le Razr 60 Ultra ?
- Capacité de la batterie4 700 mAh vs 5 165 mAh+10 %
- Puissance sans fil30 W vs 50 W+67 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,7+6 %
- Ratio écran/façade84,1 % vs 88,1 %+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 199 g | 199 g |
| Épaisseur | 7,2 mm | 7,6 mm |
| Hauteur | 171,5 mm | 166,9 mm |
| Largeur | 74 mm | 73,8 mm |
| Châssis | Aluminium | — |
| Dos | Polymère siliconé | — |
| Indice de protection | IP48 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Gorilla Glass-Keramik | — |
| Coloris | Pantone: Rio Red, Scarab, Mountain Trail, Cabaret | White, Purple, Green, Checkered Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 7″ | 6,9″ |
| Dalle | Foldable LTPO AMOLED | Foldable LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 224 px | 1 224 px |
| Définition (hauteur) | 2 912 px | 2 912 px |
| Densité de pixels | 464 ppi | 460 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 165 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 4 500 nits | 3 200 nits |
| Luminosité mesurée | 1 489 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,1 % | 88,1 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite | Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 3 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 4,32 GHz | 4,32 GHz |
| GPU | Adreno 830 | Adreno 830 |
| Score AnTuTu | 1 831 189 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 6 796 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 5 938 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.55" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Zoom optique | 2× | — |
| Vidéo max. | 8K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 120 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 700 mAh | 5 165 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | 15,2 h | — |
| Charge filaire | 68 W | 67 W |
| Charge en 30 min | 78 % | — |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 30 W | 50 W |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,5 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Hello UI | HyperOS 2 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 49 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | D | — |
Comparatifs proches
vs
Motorola Razr 60 UltravsMotorola Razr 50 Ultra
9,16,9
vs
Motorola Razr 60 UltravsMotorola Razr 40 Ultra
9,15,0
vs
Xiaomi Mix FlipvsMotorola Razr 60 Ultra
8,19,1
vs
Honor Magic V Flip 2vsMotorola Razr 60 Ultra
8,99,1
vs
Motorola Razr 60 UltravsHuawei Mate X5
9,18,6
vs
Google Pixel 10 Pro FoldvsXiaomi Mix Flip 2
8,58,7