- Le Bulletin.net
- Comparer
- Magic V Flip 2 vs Razr 60 Ultra
Honor Magic V Flip 2 vs Motorola Razr 60 Ultra
Ce que le Magic V Flip 2 fait mieux (9) et où le Razr 60 Ultra l’emporte (13) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,8Écran9,6
7,9Performances8,4
7,4Photo6,6
8,9Batterie8,4
5,4Équipement8,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Magic V Flip 2Razr 60 Ultra
| Magic V Flip 2 | Razr 60 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167,1 mm | 171,5 mm | −4,4 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 74 mm | +1,6 mm |
| Épaisseur | 6,9 mm | 7,2 mm | −0,3 mm |
| Poids | 204 g | 199 g | +5 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Magic V Flip 2 est-il meilleur que le Razr 60 Ultra ?
- Capteur principal200 MP vs 50 MP4×
- Score AnTuTu2 270 288 vs 1 831 189+24 %
- Capacité de la batterie5 500 mAh vs 4 700 mAh+17 %
- Charge filaire80 W vs 68 W+18 %
- Luminosité mesurée1 786 nits vs 1 489 nits+20 %
- Luminosité maximale5 000 nits vs 4 500 nits+11 %
- Puissance sans fil50 W vs 30 W+67 %
- Épaisseur6,9 mm vs 7,2 mm+4 %
- Ratio écran/façade86,1 % vs 84,1 %+2 %
Pourquoi le Razr 60 Ultra est-il meilleur que le Magic V Flip 2 ?
- Geekbench 6 (multicœur)4 650 vs 6 796+46 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 165 Hz+38 %
- Autonomie en usage actif (test)12,7 h vs 15,2 h+20 %
- 3DMark Wild Life Extreme4 262 vs 5 938+39 %
- Fréquence CPU3,3 GHz vs 4,32 GHz+31 %
- Vidéo max.4K vs 8K
- eSIMNon · Magic V Flip 2: Oui
- Taille de l’écran6,8″ vs 7″+3 %
- Poids204 g vs 199 g+3 %
- Gravure4 nm vs 3 nm+33 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 7+17 %
- Charge en 30 min71 % vs 78 %+10 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 204 g | 199 g |
| Épaisseur | 6,9 mm | 7,2 mm |
| Hauteur | 167,1 mm | 171,5 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 74 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | — | Polymère siliconé |
| Indice de protection | IP58 | IP48 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | — | Gorilla Glass-Keramik |
| Coloris | Purple, Silver, Gray, Blue | Pantone: Rio Red, Scarab, Mountain Trail, Cabaret |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 7″ |
| Dalle | Foldable LTPO OLED | Foldable LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 232 px | 1 224 px |
| Définition (hauteur) | 2 868 px | 2 912 px |
| Densité de pixels | 458 ppi | 464 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 165 Hz |
| Luminosité maximale | 5 000 nits | 4 500 nits |
| Luminosité mesurée | 1 786 nits | 1 489 nits |
| Ratio écran/façade | 86,1 % | 84,1 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 | Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,3 GHz | 4,32 GHz |
| GPU | Adreno 750 | Adreno 830 |
| Score AnTuTu | 2 270 288 | 1 831 189 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 4 650 | 6 796 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 4 262 | 5 938 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 200 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.3" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Zoom optique | — | 2× |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | — | 120 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 500 mAh | 4 700 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | 12,7 h | 15,2 h |
| Charge filaire | 80 W | 68 W |
| Charge en 30 min | 71 % | 78 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 50 W | 30 W |
| Charge sans fil inversée | Oui | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,4 LUFS | -25,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), gyro, accelerometer, proximity (ultrasonic), compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 9 | Hello UI |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 49 h |
| Indice de réparabilité | — | B |
| Résistance aux chutes | — | D |
Comparatifs proches
vs
Honor Magic V Flip 2vsSamsung Galaxy Z Fold7
8,98,1
vs
Honor Magic V Flip 2vsSamsung Galaxy Z TriFold
8,99,0
vs
Honor Magic V Flip 2vsOPPO Find N5
8,99,2
vs
Google Pixel 10 Pro FoldvsHonor Magic V Flip 2
8,58,9
vs
Motorola Razr 60 UltravsMotorola Razr 50 Ultra
9,16,9
vs
Motorola Razr 60 UltravsXiaomi Mix Flip 2
9,18,7