- Le Bulletin.net
- Comparer
- Razr 50 Ultra vs Razr 60 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra vs Motorola Razr 60 Ultra
Ce que le Razr 50 Ultra fait mieux (4) et où le Razr 60 Ultra l’emporte (19) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,1Écran9,6
5,5Performances8,4
5,7Photo6,6
5,2Batterie8,4
6,1Équipement8,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Razr 50 UltraRazr 60 Ultra
| Razr 50 Ultra | Razr 60 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171,4 mm | 171,5 mm | −0,1 mm |
| Largeur | 74 mm | 74 mm | = |
| Épaisseur | 7,1 mm | 7,2 mm | −0,1 mm |
| Poids | 189 g | 199 g | −10 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Razr 50 Ultra est-il meilleur que le Razr 60 Ultra ?
- TéléobjectifOui · Razr 60 Ultra: Non
- Poids189 g vs 199 g+5 %
- Puissance du haut-parleur-22,5 LUFS vs -25,5 LUFS+-12 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,8+6 %
Pourquoi le Razr 60 Ultra est-il meilleur que le Razr 50 Ultra ?
- Score AnTuTu1 140 567 vs 1 831 189+61 %
- 3DMark Wild Life Extreme2 567 vs 5 9382,3×
- Geekbench 6 (multicœur)4 441 vs 6 796+53 %
- Charge filaire45 W vs 68 W+51 %
- Stockage (max.)512 Go vs 1 024 Go2×
- Capacité de la batterie4 000 mAh vs 4 700 mAh+18 %
- RAM12 Go vs 16 Go+33 %
- Autonomie en usage actif (test)12,1 h vs 15,2 h+26 %
- Luminosité maximale3 000 nits vs 4 500 nits+50 %
- Fréquence CPU3 GHz vs 4,32 GHz+44 %
- Ultra grand-angleNon · Razr 50 Ultra: Oui
- Vidéo max.4K vs 8K
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 189 g | 199 g |
| Épaisseur | 7,1 mm | 7,2 mm |
| Hauteur | 171,4 mm | 171,5 mm |
| Largeur | 74 mm | 74 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Polymère siliconé | Polymère siliconé |
| Indice de protection | IPX8 | IP48 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Gorilla Glass Victus | Gorilla Glass-Keramik |
| Coloris | Spring Green (Dill), Midnight Blue (Navy Blazer), Peach Fuzz, Mocha Mousse | Pantone: Rio Red, Scarab, Mountain Trail, Cabaret |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 7″ |
| Dalle | Foldable LTPO AMOLED | Foldable LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 224 px |
| Définition (hauteur) | 2 640 px | 2 912 px |
| Densité de pixels | 413 ppi | 464 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 165 Hz | 165 Hz |
| Luminosité maximale | 3 000 nits | 4 500 nits |
| Luminosité mesurée | 1 265 nits | 1 489 nits |
| Ratio écran/façade | 84,9 % | 84,1 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8635 Snapdragon 8s Gen 3 | Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 4,32 GHz |
| GPU | Adreno 735 | Adreno 830 |
| Score AnTuTu | 1 140 567 | 1 831 189 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 4 441 | 6 796 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 2 567 | 5 938 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 2× | 2× |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 120 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 000 mAh | 4 700 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | 12,1 h | 15,2 h |
| Charge filaire | 45 W | 68 W |
| Charge en 30 min | — | 78 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 15 W | 30 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -22,5 LUFS | -25,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Hello UI |
| Mises à jour majeures promises | 3 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 49 h |
| Indice de réparabilité | — | B |
| Résistance aux chutes | — | D |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy Z Fold6vsMotorola Razr 50 Ultra
7,36,9
vs
Samsung Galaxy Z Flip6vsMotorola Razr 50 Ultra
6,46,9
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsMotorola Razr 50 Ultra
6,96,9
vs
Motorola Razr 40 UltravsMotorola Razr 50 Ultra
5,06,9
vs
Samsung Galaxy Z Fold5vsMotorola Razr 50 Ultra
6,86,9
vs
Motorola Razr 50 UltravsTecno Phantom V Fold2
6,96,5