- Le Bulletin.net
- Comparer
- Razr 2025 vs Razr 60 Ultra
Motorola Razr 2025 vs Motorola Razr 60 Ultra
Ce que le Razr 2025 fait mieux (3) et où le Razr 60 Ultra l’emporte (21) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,2Écran9,6
2,6Performances8,4
5,2Photo6,6
3,5Batterie8,4
7,8Équipement8,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Razr 2025Razr 60 Ultra
| Razr 2025 | Razr 60 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171,3 mm | 171,5 mm | −0,2 mm |
| Largeur | 74 mm | 74 mm | = |
| Épaisseur | 7,3 mm | 7,2 mm | +0,1 mm |
| Poids | 188 g | 199 g | −11 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Razr 2025 est-il meilleur que le Razr 60 Ultra ?
- Poids188 g vs 199 g+6 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,8+6 %
- Puissance du haut-parleur-24,2 LUFS vs -25,5 LUFS+-5 %
Pourquoi le Razr 60 Ultra est-il meilleur que le Razr 2025 ?
- Score AnTuTu676 899 vs 1 831 1892,7×
- Geekbench 6 (multicœur)2 974 vs 6 7962,3×
- Charge filaire30 W vs 68 W2,3×
- RAM8 Go vs 16 Go2×
- 3DMark Wild Life Extreme1 020 vs 5 9385,8×
- Stockage (max.)256 Go vs 1 024 Go4×
- Autonomie en usage actif (test)9,5 h vs 15,2 h+60 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 165 Hz+38 %
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 4 700 mAh+4 %
- Fréquence CPU2,6 GHz vs 4,32 GHz+66 %
- Luminosité maximale3 000 nits vs 4 500 nits+50 %
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 120 fps4×
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 188 g | 199 g |
| Épaisseur | 7,3 mm | 7,2 mm |
| Hauteur | 171,3 mm | 171,5 mm |
| Largeur | 74 mm | 74 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Polymère siliconé | Polymère siliconé |
| Indice de protection | IP48 | IP48 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Gorilla Glass Victus | Gorilla Glass-Keramik |
| Coloris | Pantone: Gibraltar Sea, Spring Bud, Lightest Sky, Parfait Pink | Pantone: Rio Red, Scarab, Mountain Trail, Cabaret |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 7″ |
| Dalle | Foldable LTPO AMOLED | Foldable LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 224 px |
| Définition (hauteur) | 2 640 px | 2 912 px |
| Densité de pixels | 413 ppi | 464 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 165 Hz |
| Luminosité maximale | 3 000 nits | 4 500 nits |
| Luminosité mesurée | 1 189 nits | 1 489 nits |
| Ratio écran/façade | 84,9 % | 84,1 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7400X | Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 4,32 GHz |
| GPU | Mali-G615 MC2 | Adreno 830 |
| Score AnTuTu | 676 899 | 1 831 189 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 974 | 6 796 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1 020 | 5 938 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Zoom optique | — | 2× |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 120 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 4 700 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | 9,5 h | 15,2 h |
| Charge filaire | 30 W | 68 W |
| Charge en 30 min | 61 % | 78 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 15 W | 30 W |
| Charge sans fil inversée | Oui | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -24,2 LUFS | -25,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), gyro, accelerometer, proximity, compass, barometer (NA only) | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Hello UI | Hello UI |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 49 h |
| Indice de réparabilité | — | B |
| Résistance aux chutes | — | D |
Comparatifs proches
vs
nubia Flip 2vsMotorola Razr 2025
5,25,2
vs
Motorola Razr 60 UltravsMotorola Razr 50 Ultra
9,16,9
vs
Motorola Razr 60 UltravsXiaomi Mix Flip 2
9,18,7
vs
Motorola Razr 60 UltravsMotorola Razr 40 Ultra
9,15,0
vs
Xiaomi Mix FlipvsMotorola Razr 60 Ultra
8,19,1
vs
Honor Magic V Flip 2vsMotorola Razr 60 Ultra
8,99,1