- Le Bulletin.net
- Comparer
- Pixel 10 Pro Fold vs Magic V Flip 2
Google Pixel 10 Pro Fold vs Honor Magic V Flip 2
Ce que le Pixel 10 Pro Fold fait mieux (14) et où le Magic V Flip 2 l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,5Écran8,8
7,6Performances7,9
8,0Photo7,4
6,7Batterie8,9
9,3Équipement5,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Pixel 10 Pro FoldMagic V Flip 2
| Pixel 10 Pro Fold | Magic V Flip 2 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 155,2 mm | 167,1 mm | −11,9 mm |
| Largeur | 150,4 mm | 75,6 mm | +74,8 mm |
| Épaisseur | 5,2 mm | 6,9 mm | −1,7 mm |
| Poids | 258 g | 204 g | +54 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Pixel 10 Pro Fold est-il meilleur que le Magic V Flip 2 ?
- TéléobjectifOui · Magic V Flip 2: Non
- Geekbench 6 (multicœur)6 173 vs 4 650+33 %
- eSIMOui · Magic V Flip 2: Non
- Taille de l’écran8″ vs 6,8″+17 %
- Fréquence CPU3,78 GHz vs 3,3 GHz+15 %
- Définition (largeur)2 076 px vs 1 232 px+69 %
- Version USB3,2 vs 2+60 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
- Gravure3 nm vs 4 nm+33 %
- Épaisseur5,2 mm vs 6,9 mm+33 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 7 vs Wi-Fi 6+17 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,9+12 %
Pourquoi le Magic V Flip 2 est-il meilleur que le Pixel 10 Pro Fold ?
- Capteur principal48 MP vs 200 MP4,2×
- Charge filaire30 W vs 80 W2,7×
- Score AnTuTu1 553 009 vs 2 270 288+46 %
- Capacité de la batterie5 015 mAh vs 5 500 mAh+10 %
- Luminosité maximale3 000 nits vs 5 000 nits+67 %
- Caméra selfie10 MP vs 50 MP5×
- Puissance sans fil15 W vs 50 W3,3×
- Poids258 g vs 204 g+26 %
- Densité de pixels374 ppi vs 458 ppi+22 %
- Charge en 30 min50 % vs 71 %+42 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 258 g | 204 g |
| Épaisseur | 5,2 mm | 6,9 mm |
| Hauteur | 155,2 mm | 167,1 mm |
| Largeur | 150,4 mm | 75,6 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | — |
| Indice de protection | IP68 | IP58 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Gorilla Glass Victus 2 | — |
| Coloris | Moonstone, Jade | Purple, Silver, Gray, Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 8″ | 6,8″ |
| Dalle | Foldable LTPO OLED | Foldable LTPO OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 2 076 px | 1 232 px |
| Définition (hauteur) | 2 152 px | 2 868 px |
| Densité de pixels | 374 ppi | 458 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 3 000 nits | 5 000 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 786 nits |
| Ratio écran/façade | 88,4 % | 86,1 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Google Tensor G5 | Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | |
| Gravure | 3 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,78 GHz | 3,3 GHz |
| GPU | PowerVR DXT-48-1536 | Adreno 750 |
| Score AnTuTu | 1 553 009 | 2 270 288 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 6 173 | 4 650 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 4 262 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | — |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 200 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/1.3" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 5× | — |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | — |
| Caméra selfie | 10 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 015 mAh | 5 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 12,7 h |
| Charge filaire | 30 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 50 % | 71 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 15 W | 50 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 6 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3,2 | 2 |
| Sortie vidéo | Oui | — |
| Ultra Wideband | Oui | — |
| Messagerie par satellite | Oui | — |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,4 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), gyro, accelerometer, proximity (ultrasonic), compass |
| DAS (tête) | 0,99 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | MagicOS 9 |
| Mises à jour majeures promises | 7 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 48 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
Comparatifs proches
vs
Google Pixel 10 Pro FoldvsSamsung Galaxy Z Fold7
8,58,1
vs
Google Pixel 10 Pro FoldvsVivo X Fold5
8,59,0
vs
Google Pixel 10 Pro FoldvsGoogle Pixel 9 Pro Fold
8,57,4
vs
Google Pixel 10 Pro FoldvsXiaomi Mix Flip 2
8,58,7
vs
Honor Magic V Flip 2vsSamsung Galaxy Z Fold7
8,98,1
vs
Honor Magic V Flip 2vsSamsung Galaxy Z TriFold
8,99,0