- Le Bulletin.net
- Comparer
- Magic V Flip 2 vs Galaxy Z Fold7
Honor Magic V Flip 2 vs Samsung Galaxy Z Fold7
Ce que le Magic V Flip 2 fait mieux (12) et où le Galaxy Z Fold7 l’emporte (15) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,8Écran5,7
7,9Performances8,6
7,4Photo9,0
8,9Batterie4,4
5,4Équipement9,3
Dimensions
Comparaison des tailles
Magic V Flip 2Galaxy Z Fold7
| Magic V Flip 2 | Galaxy Z Fold7 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167,1 mm | 158,4 mm | +8,7 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 143,2 mm | −67,6 mm |
| Épaisseur | 6,9 mm | 4,2 mm | +2,7 mm |
| Poids | 204 g | 215 g | −11 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Magic V Flip 2 est-il meilleur que le Galaxy Z Fold7 ?
- Charge filaire80 W vs 25 W3,2×
- Capacité de la batterie5 500 mAh vs 4 400 mAh+25 %
- Luminosité maximale5 000 nits vs 2 600 nits+92 %
- Score AnTuTu2 270 288 vs 1 995 132+14 %
- Caméra selfie50 MP vs 10 MP5×
- Puissance sans fil50 W vs 15 W3,3×
- Autonomie en usage actif (test)12,7 h vs 11,7 h+9 %
- Luminosité mesurée1 786 nits vs 1 408 nits+27 %
- Densité de pixels458 ppi vs 368 ppi+24 %
- Poids204 g vs 215 g+5 %
- Charge en 30 min71 % vs 50 %+42 %
- Puissance du haut-parleur-25,4 LUFS vs -28 LUFS+-9 %
Pourquoi le Galaxy Z Fold7 est-il meilleur que le Magic V Flip 2 ?
- Geekbench 6 (multicœur)4 650 vs 9 152+97 %
- TéléobjectifNon · Magic V Flip 2: Oui
- 3DMark Wild Life Extreme4 262 vs 5 952+40 %
- Fréquence CPU3,3 GHz vs 4,47 GHz+35 %
- Vidéo max.4K vs 8K
- eSIMNon · Magic V Flip 2: Oui
- Taille de l’écran6,8″ vs 8″+17 %
- Épaisseur6,9 mm vs 4,2 mm+64 %
- Version USB2 vs 3,2+60 %
- Définition (largeur)1 232 px vs 1 968 px+60 %
- Capteurs arrière2 vs 3+50 %
- Gravure4 nm vs 3 nm+33 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 204 g | 215 g |
| Épaisseur | 6,9 mm | 4,2 mm |
| Hauteur | 167,1 mm | 158,4 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 143,2 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | IP58 | IP48 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass Ceramic 2 |
| Coloris | Purple, Silver, Gray, Blue | Blue Shadow, Silver Shadow, Jet Black, Mint |
| Stylet | — | Oui |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 8″ |
| Dalle | Foldable LTPO OLED | Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 232 px | 1 968 px |
| Définition (hauteur) | 2 868 px | 2 184 px |
| Densité de pixels | 458 ppi | 368 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 5 000 nits | 2 600 nits |
| Luminosité mesurée | 1 786 nits | 1 408 nits |
| Ratio écran/façade | 86,1 % | 90 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 | Qualcomm SM8750-AC Snapdragon 8 Elite |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,3 GHz | 4,47 GHz |
| GPU | Adreno 750 | Adreno 830 |
| Score AnTuTu | 2 270 288 | 1 995 132 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 4 650 | 9 152 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 4 262 | 5 952 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 200 MP | 200 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.3" | 1/1.3" |
| Capteurs arrière | 2 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 3× |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 10 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 500 mAh | 4 400 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | 12,7 h | 11,7 h |
| Charge filaire | 80 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 71 % | 50 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 50 W | 15 W |
| Charge sans fil inversée | Oui | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| Ultra Wideband | — | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,4 LUFS | -28 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), gyro, accelerometer, proximity (ultrasonic), compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | — | 1,42 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 9 | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | — | 7 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 2 000 |
| Autonomie par cycle | — | 40 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
Comparatifs proches
vs
Honor Magic V Flip 2vsSamsung Galaxy Z TriFold
8,99,0
vs
Honor Magic V Flip 2vsMotorola Razr 60 Ultra
8,99,1
vs
Honor Magic V Flip 2vsOPPO Find N5
8,99,2
vs
Google Pixel 10 Pro FoldvsHonor Magic V Flip 2
8,58,9
vs
Samsung Galaxy Z Fold8vsSamsung Galaxy Z Fold7
8,88,1
vs
Samsung Galaxy Z Fold7vsSamsung Galaxy Z Fold6
8,17,3