6 % moins cher ≈ 45 €
- Double SIM
- Poids 93 g vs 106 g
- Épaisseur 14,4 mm vs 15 mm
- Capacité de la batterie 1 450 mAh vs 1 500 mAh
- Densité de pixels 111 ppi vs 167 ppi
- Le Bulletin.net
- Smartphones
- Panasonic KX-TU250
- Alternatives
Alternatives à Panasonic KX-TU250
10 smartphones au prix proche qui concurrencent le KX-TU250 — ce que chacun fait mieux, ce qu’il sacrifie et comment se situe le prix.
Alternatives au KX-TU250
20 % plus cher ≈ 60 €
- Double SIM
- Prise jack 3,5 mm
- Capacité de la batterie 1 450 mAh vs 1 500 mAh
3
Emporia · 2023PRIME-LTE
Même prix ≈ 50 €
- Capteur principal 2 MP vs 1 MP
- Épaisseur 13 mm vs 15 mm
- Capacité de la batterie 1 400 mAh vs 1 500 mAh
- Taille de l’écran 2,3″ vs 2,4″
4
Bea-Fon · 2023SL260 LTE
4 % plus cher ≈ 50 €
- Poids 90 g vs 106 g
- Épaisseur 12,6 mm vs 15 mm
- Capacité de la batterie 800 mAh vs 1 500 mAh
- Taille de l’écran 2,2″ vs 2,4″
5
Energizer · 2024E246SC
Même prix ≈ 50 €
- Capacité de la batterie 2 000 mAh vs 1 500 mAh
- Double SIM
- Prise jack 3,5 mm
- Épaisseur 21 mm vs 15 mm
6
Funker · 2022C200 Comfort 4G
Même prix ≈ 50 €
- Capteur principal 0,3 MP vs 1 MP
- Capacité de la batterie 1 000 mAh vs 1 500 mAh
Même prix ≈ 50 €
- Double SIM
- Poids 93 g vs 106 g
- Épaisseur 14,4 mm vs 15 mm
- Capacité de la batterie 1 450 mAh vs 1 500 mAh
- Densité de pixels 111 ppi vs 167 ppi
Même prix ≈ 50 €
- Double SIM
- Prise jack 3,5 mm
- Poids 94 g vs 106 g
- Capteur principal 0,3 MP vs 1 MP
- Capacité de la batterie 1 450 mAh vs 1 500 mAh
20 % moins cher ≈ 40 €
- Capacité de la batterie 1 700 mAh vs 1 500 mAh
- Double SIM
- Prise jack 3,5 mm
- Capteur principal 0,3 MP vs 1 MP
- Poids 116 g vs 106 g
20 % moins cher ≈ 40 €
- Capacité de la batterie 1 850 mAh vs 1 500 mAh
- Épaisseur 13,6 mm vs 15 mm
- Capteur principal 0,3 MP vs 1 MP
- Poids 113 g vs 106 g