- Le Bulletin.net
- Comparer
- 30.85 vs KX-TU250
alcatel 30.85 vs Panasonic KX-TU250
Ce que le 30.85 fait mieux (2) et où le KX-TU250 l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
30.85KX-TU250
| 30.85 | KX-TU250 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 118 mm | 127 mm | −9 mm |
| Largeur | 59,8 mm | 52 mm | +7,8 mm |
| Épaisseur | 13,6 mm | 15 mm | −1,4 mm |
| Poids | 113 g | 106 g | +7 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 30.85 est-il meilleur que le KX-TU250 ?
- Capacité de la batterie1 850 mAh vs 1 500 mAh+23 %
- Épaisseur13,6 mm vs 15 mm+10 %
Pourquoi le KX-TU250 est-il meilleur que le 30.85 ?
- Capteur principal0,3 MP vs 1 MP4×
- Poids113 g vs 106 g+7 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 113 g | 106 g |
| Épaisseur | 13,6 mm | 15 mm |
| Hauteur | 118 mm | 127 mm |
| Largeur | 59,8 mm | 52 mm |
| Coloris | Black | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 2,4″ | 2,4″ |
| Dalle | Farb-Display | Farb-Display |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 240 px | 240 px |
| Définition (hauteur) | 320 px | 320 px |
| Densité de pixels | — | 167 ppi |
| Ratio écran/façade | — | 27 % |
| Mémoire | ||
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 0,3 MP | 1 MP |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 1 850 mAh | 1 500 mAh |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | — |
| Double SIM | Non | Non |
| Bluetooth | 5 | — |
| USB | — | USB Type-C |
| Fonctions | ||
| Prise jack 3,5 mm | — | Non |
