- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G53 vs X90
Motorola Moto G53 vs Vivo X90
Ce que le Moto G53 fait mieux (6) et où le X90 l’emporte (20) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G53X90
| Moto G53 | X90 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,7 mm | 164,1 mm | −1,4 mm |
| Largeur | 74,7 mm | 74,4 mm | +0,3 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,5 mm | −0,3 mm |
| Poids | 183 g | 196 g | −13 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G53 est-il meilleur que le X90 ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 810 mAh+4 %
- Port carte mémoireOui · X90: Non
- eSIMOui · X90: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · X90: Non
- Poids183 g vs 196 g+7 %
- Épaisseur8,2 mm vs 8,5 mm+4 %
Pourquoi le X90 est-il meilleur que le Moto G53 ?
- Charge filaire18 W vs 120 W6,7×
- Stockage (max.)128 Go vs 512 Go4×
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Dalle OLEDNon · Moto G53: Oui
- Stabilisation optiqueNon · Moto G53: Oui
- TéléobjectifNon · Moto G53: Oui
- Densité de pixels270 ppi vs 452 ppi+67 %
- Capteurs arrière1 vs 33×
- Caméra selfie8 MP vs 32 MP4×
- Charge en 30 min22 % vs 188 %8,5×
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 3,05 GHz+39 %
- Gravure8 nm vs 4 nm2×
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 183 g | 196 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,5 mm |
| Hauteur | 162,7 mm | 164,1 mm |
| Largeur | 74,7 mm | 74,4 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | — | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx4 |
| Coloris | Ink Blue, Arctic Silver, Pale Pink | Asteroid Black, Breeze Blue, Red |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 260 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 800 px |
| Densité de pixels | 270 ppi | 452 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | — |
| Luminosité mesurée | 599 nits | — |
| Ratio écran/façade | 83,9 % | 91,3 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM4350-AC Snapdragon 480+ 5G | Mediatek Dimensity 9200 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 8 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 3,05 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Immortalis-G715 MC11 |
| Score AnTuTu | 314 195 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 594 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 292 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | 1/1.49" |
| Capteurs arrière | 1 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 2× |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 810 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 18 W | 120 W |
| Charge en 30 min | 22 % | 188 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Puissance du haut-parleur | -26 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | My UX | Funtouch 13 (Global) |
