- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G53 vs Moto G60
Motorola Moto G53 vs Motorola Moto G60
Ce que le Moto G53 fait mieux (7) et où le Moto G60 l’emporte (13) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G53Moto G60
| Moto G53 | Moto G60 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,7 mm | 169,6 mm | −6,9 mm |
| Largeur | 74,7 mm | 75,9 mm | −1,2 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 9,8 mm | −1,6 mm |
| Poids | 183 g | 225 g | −42 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G53 est-il meilleur que le Moto G60 ?
- 5GOui · Moto G60: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Moto G60: Non
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Poids183 g vs 225 g+23 %
- eSIMOui · Moto G60: Non
- Épaisseur8,2 mm vs 9,8 mm+20 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le Moto G60 est-il meilleur que le Moto G53 ?
- Capteur principal50 MP vs 108 MP2,2×
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 000 mAh+20 %
- Charge filaire18 W vs 20 W+11 %
- Densité de pixels270 ppi vs 395 ppi+46 %
- Caméra selfie8 MP vs 32 MP4×
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · Moto G53: Oui
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Selfie vidéo 4KNon · Moto G53: Oui
- Taille de l’écran6,5″ vs 6,8″+5 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,3 GHz+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 183 g | 225 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 9,8 mm |
| Hauteur | 162,7 mm | 169,6 mm |
| Largeur | 74,7 mm | 75,9 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | — | IP52 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx2 |
| Coloris | Ink Blue, Arctic Silver, Pale Pink | Dynamic Gray, Frosted Champagne |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 270 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | — |
| Luminosité mesurée | 599 nits | — |
| Ratio écran/façade | 83,9 % | 85,3 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM4350-AC Snapdragon 480+ 5G | Qualcomm SM7150 Snapdragon 732G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 8 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,3 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Adreno 618 |
| Score AnTuTu | 314 195 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 594 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 292 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | 1/1.52" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 120 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 20 W |
| Charge en 30 min | 22 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -26 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Au dos |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity |
| DAS (tête) | — | 0,85 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | My UX | — |
