- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G30 vs Moto G53
Motorola Moto G30 vs Motorola Moto G53
Ce que le Moto G30 fait mieux (7) et où le Moto G53 l’emporte (15) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G30Moto G53
| Moto G30 | Moto G53 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,2 mm | 162,7 mm | +2,5 mm |
| Largeur | 75,7 mm | 74,7 mm | +1 mm |
| Épaisseur | 9,1 mm | 8,2 mm | +0,9 mm |
| Poids | 200 g | 183 g | +17 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G30 est-il meilleur que le Moto G53 ?
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Charge filaire20 W vs 18 W+11 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Moto G53: Non
- Caméra selfie13 MP vs 8 MP+62 %
- Charge en 30 min32 % vs 22 %+45 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,8+6 %
Pourquoi le Moto G53 est-il meilleur que le Moto G30 ?
- Score AnTuTu170 968 vs 314 195+84 %
- 5GNon · Moto G30: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Moto G30: Oui
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Geekbench 6 (multicœur)1 265 vs 1 594+26 %
- Luminosité mesurée468 nits vs 599 nits+28 %
- eSIMNon · Moto G30: Oui
- Luminosité maximale450 nits vs 500 nits+11 %
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,2 GHz+10 %
- Poids200 g vs 183 g+9 %
- Gravure11 nm vs 8 nm+38 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 200 g | 183 g |
| Épaisseur | 9,1 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 165,2 mm | 162,7 mm |
| Largeur | 75,7 mm | 74,7 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP52 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | — |
| Coloris | Phantom Black (Dark Pearl), Pastel Sky | Ink Blue, Arctic Silver, Pale Pink |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 269 ppi | 270 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | 500 nits |
| Luminosité mesurée | 468 nits | 599 nits |
| Ratio écran/façade | 82,2 % | 83,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6115 Snapdragon 662 | Qualcomm SM4350-AC Snapdragon 480+ 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 11 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Adreno 619 |
| Score AnTuTu | 170 968 | 314 195 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 265 | 1 594 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 292 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.97" | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 13 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 20 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 32 % | 22 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -28,7 LUFS | -26 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 1,11 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | My UX |
