- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G53 vs Armor 15
Motorola Moto G53 vs UleFone Armor 15
Ce que le Moto G53 fait mieux (12) et où le Armor 15 l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G53Armor 15
| Moto G53 | Armor 15 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,7 mm | 170,2 mm | −7,5 mm |
| Largeur | 74,7 mm | 79,6 mm | −4,9 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 18,2 mm | −10 mm |
| Poids | 183 g | 346 g | −163 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G53 est-il meilleur que le Armor 15 ?
- Capteur principal50 MP vs 12 MP4,2×
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- 5GOui · Armor 15: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Armor 15: Non
- Poids183 g vs 346 g+89 %
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Épaisseur8,2 mm vs 18,2 mm2,2×
- eSIMOui · Armor 15: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · Armor 15: Non
- Taille de l’écran6,5″ vs 5,4″+19 %
- Gravure8 nm vs 12 nm+50 %
- Ratio écran/façade83,9 % vs 56,6 %+48 %
Pourquoi le Armor 15 est-il meilleur que le Moto G53 ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 600 mAh+32 %
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · Moto G53: Oui
- Caméra selfie8 MP vs 16 MP2×
- Densité de pixels270 ppi vs 295 ppi+9 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,3 GHz+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 183 g | 346 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 18,2 mm |
| Hauteur | 162,7 mm | 170,2 mm |
| Largeur | 74,7 mm | 79,6 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | — | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx8 |
| Coloris | Ink Blue, Arctic Silver, Pale Pink | Meteorite Black, Tech Blue, Sport Red |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 5,4″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 1 440 px |
| Densité de pixels | 270 ppi | 295 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | — |
| Luminosité mesurée | 599 nits | — |
| Ratio écran/façade | 83,9 % | 56,6 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM4350-AC Snapdragon 480+ 5G | Mediatek MT6765G Helio G35 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 8 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,3 GHz |
| GPU | Adreno 619 | PowerVR GE8320 |
| Score AnTuTu | 314 195 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 594 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 292 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 12 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 600 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 22 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Puissance du haut-parleur | -26 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, gyro, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | My UX | — |
