- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G52 vs Redmi Note 11S 5G
Motorola Moto G52 vs Xiaomi Redmi Note 11S 5G
Ce que le Moto G52 fait mieux (9) et où le Redmi Note 11S 5G l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,0Écran4,8
3,4Performances3,6
6,6Photo6,2
5,5Batterie6,0
4,6Équipement6,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G52Redmi Note 11S 5G
| Moto G52 | Redmi Note 11S 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160,1 mm | 163,6 mm | −3,5 mm |
| Largeur | 74,5 mm | 75,8 mm | −1,3 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8,8 mm | −0,8 mm |
| Poids | 169 g | 195 g | −26 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G52 est-il meilleur que le Redmi Note 11S 5G ?
- Dalle OLEDOui · Redmi Note 11S 5G: Non
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- Score AnTuTu429 690 vs 360 255+19 %
- Luminosité maximale700 nits vs 450 nits+56 %
- Luminosité mesurée643 nits vs 509 nits+26 %
- Poids169 g vs 195 g+15 %
- Caméra selfie16 MP vs 13 MP+23 %
- Épaisseur8 mm vs 8,8 mm+10 %
- Ratio écran/façade86,9 % vs 84,8 %+2 %
Pourquoi le Redmi Note 11S 5G est-il meilleur que le Moto G52 ?
- 5GNon · Moto G52: Oui
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Geekbench 6 (multicœur)1 469 vs 1 820+24 %
- Étanchéité (IPx)IPx2 vs IPx3+50 %
- Charge filaire30 W vs 33 W+10 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 169 g | 195 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8,8 mm |
| Hauteur | 160,1 mm | 163,6 mm |
| Largeur | 74,5 mm | 75,8 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP52 | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | IPx3 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Charcoal Gray, Porcelain White | Midnight Black, Twilight Blue, Star Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,6″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 402 ppi | 399 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 700 nits | 450 nits |
| Luminosité mesurée | 643 nits | 509 nits |
| Ratio écran/façade | 86,9 % | 84,8 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G | Mediatek Dimensity 810 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 429 690 | 360 255 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 469 | 1 820 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 30 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 50 % | 51 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -26,8 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,6 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | MIUI 13 |
