- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G52 vs A77
Motorola Moto G52 vs OPPO A77
Ce que le Moto G52 fait mieux (11) et où le A77 l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G52A77
| Moto G52 | A77 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160,1 mm | 163,8 mm | −3,7 mm |
| Largeur | 74,5 mm | 75,1 mm | −0,6 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8 mm | = |
| Poids | 169 g | 190 g | −21 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G52 est-il meilleur que le A77 ?
- Dalle OLEDOui · A77: Non
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- Densité de pixels402 ppi vs 269 ppi+49 %
- Capteur principal50 MP vs 48 MP+4 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · A77: Non
- Caméra selfie16 MP vs 8 MP2×
- Luminosité maximale700 nits vs 600 nits+17 %
- Poids169 g vs 190 g+12 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Ratio écran/façade86,9 % vs 84 %+3 %
Pourquoi le A77 est-il meilleur que le Moto G52 ?
- 5GNon · Moto G52: Oui
- Charge filaire30 W vs 33 W+10 %
- Charge en 30 min50 % vs 53 %+6 %
- Bluetooth5 vs 5,3+6 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,7+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 169 g | 190 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8 mm |
| Hauteur | 160,1 mm | 163,8 mm |
| Largeur | 74,5 mm | 75,1 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP52 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | — |
| Coloris | Charcoal Gray, Porcelain White | Ocean Blue, Midnight Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,6″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 1 612 px |
| Densité de pixels | 402 ppi | 269 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 700 nits | 600 nits |
| Luminosité mesurée | 643 nits | — |
| Ratio écran/façade | 86,9 % | 84 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G | Mediatek Dimensity 810 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 429 690 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 469 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 30 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 50 % | 53 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | ColorOS 14 |
