- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G52 vs Redmi Note 11
Motorola Moto G52 vs Xiaomi Redmi Note 11
Ce que le Moto G52 fait mieux (6) et où le Redmi Note 11 l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,0Écran7,1
3,4Performances2,9
6,6Photo6,2
5,5Batterie6,0
4,6Équipement4,6
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G52Redmi Note 11
| Moto G52 | Redmi Note 11 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160,1 mm | 159,9 mm | +0,2 mm |
| Largeur | 74,5 mm | 73,9 mm | +0,6 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8,1 mm | −0,1 mm |
| Poids | 169 g | 179 g | −10 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G52 est-il meilleur que le Redmi Note 11 ?
- Score AnTuTu429 690 vs 228 044+88 %
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- Poids169 g vs 179 g+6 %
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,4″+3 %
- Caméra selfie16 MP vs 13 MP+23 %
- Ratio écran/façade86,9 % vs 84,5 %+3 %
Pourquoi le Redmi Note 11 est-il meilleur que le Moto G52 ?
- Étanchéité (IPx)IPx2 vs IPx3+50 %
- Geekbench 6 (multicœur)1 469 vs 1 662+13 %
- Charge filaire30 W vs 33 W+10 %
- Luminosité maximale700 nits vs 1 000 nits+43 %
- Luminosité mesurée643 nits vs 736 nits+14 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 169 g | 179 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8,1 mm |
| Hauteur | 160,1 mm | 159,9 mm |
| Largeur | 74,5 mm | 73,9 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP52 | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | IPx3 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Charcoal Gray, Porcelain White | Graphite Gray, Twilight Blue, Star Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,4″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 402 ppi | 409 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 700 nits | 1 000 nits |
| Luminosité mesurée | 643 nits | 736 nits |
| Ratio écran/façade | 86,9 % | 84,5 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G | Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | 429 690 | 228 044 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 469 | 1 662 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 30 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 50 % | 50 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,8 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,6 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS |
