- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G52 vs Pova 3
Motorola Moto G52 vs Tecno Pova 3
Ce que le Moto G52 fait mieux (16) et où le Pova 3 l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G52Pova 3
| Moto G52 | Pova 3 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160,1 mm | 173,1 mm | −13 mm |
| Largeur | 74,5 mm | 78,5 mm | −4 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 9,4 mm | −1,4 mm |
| Poids | 169 g | 230 g | −61 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G52 est-il meilleur que le Pova 3 ?
- Score AnTuTu429 690 vs 336 634+28 %
- Dalle OLEDOui · Pova 3: Non
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- Luminosité maximale700 nits vs 450 nits+56 %
- Geekbench 6 (multicœur)1 469 vs 1 375+7 %
- Poids169 g vs 230 g+36 %
- Gravure6 nm vs 12 nm2×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Pova 3: Non
- Caméra selfie16 MP vs 8 MP2×
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2 GHz+20 %
- Densité de pixels402 ppi vs 389 ppi+3 %
Pourquoi le Pova 3 est-il meilleur que le Moto G52 ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 7 000 mAh+40 %
- Charge filaire30 W vs 33 W+10 %
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,9″+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 169 g | 230 g |
| Épaisseur | 8 mm | 9,4 mm |
| Hauteur | 160,1 mm | 173,1 mm |
| Largeur | 74,5 mm | 78,5 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP52 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | — |
| Coloris | Charcoal Gray, Porcelain White | Electric Blue, Tech Silver, Eco Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,9″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 402 ppi | 389 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 700 nits | 450 nits |
| Luminosité mesurée | 643 nits | — |
| Ratio écran/façade | 86,9 % | 83,2 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G | Mediatek MT6769H Helio G88 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | 429 690 | 336 634 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 469 | 1 375 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 181 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 30 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 50 % | 30 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HiOS 12 |
