- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G200 5G vs 9 4G
Motorola Moto G200 5G vs Realme 9 4G
Ce que le Moto G200 5G fait mieux (8) et où le 9 4G l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,6Écran5,7
7,6Photo7,1
6,0Batterie6,0
6,3Équipement5,6
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G200 5G9 4G
| Moto G200 5G | 9 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 168,1 mm | 160,2 mm | +7,9 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 73,3 mm | +2,2 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8 mm | +0,9 mm |
| Poids | 202 g | 178 g | +24 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G200 5G est-il meilleur que le 9 4G ?
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 90 Hz+60 %
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- 5GOui · 9 4G: Non
- Fréquence CPU2,99 GHz vs 2,4 GHz+25 %
- Vidéo max.8K vs 1080p
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,4″+6 %
- Version USB3,1 vs 2+55 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6E vs Wi-Fi 5+30 %
Pourquoi le 9 4G est-il meilleur que le Moto G200 5G ?
- Dalle OLEDNon · Moto G200 5G: Oui
- Port carte mémoireNon · Moto G200 5G: Oui
- Poids202 g vs 178 g+13 %
- Densité de pixels395 ppi vs 411 ppi+4 %
- Capteurs arrière2 vs 3+50 %
- Épaisseur8,9 mm vs 8 mm+11 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
- Ratio écran/façade86,5 % vs 90,8 %+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 202 g | 178 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8 mm |
| Hauteur | 168,1 mm | 160,2 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 73,3 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP52 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | — |
| Protection du verre | — | Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Stellar Blue, Glacier Green | — |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,4″ |
| Dalle | LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 411 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | — | 430 nits |
| Luminosité mesurée | 558 nits | — |
| Ratio écran/façade | 86,5 % | 90,8 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888+ 5G | Qualcomm Snapdragon 680 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 5 nm | — |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,99 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Adreno 660 | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | 682 346 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 319 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | — |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | — |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.52" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 8K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 33 W | 33 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.1 | — |
| Version USB | 3,1 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | — |
| Prise jack 3,5 mm | Non | — |
| Puissance du haut-parleur | -26,7 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | proximity, accelerometer, gyro, compass, fingerprint |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Realme UI 3.0 |
