- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G200 5G vs Redmi K50i
Motorola Moto G200 5G vs Xiaomi Redmi K50i
Ce que le Moto G200 5G fait mieux (7) et où le Redmi K50i l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,6Écran7,0
7,6Photo7,2
6,0Batterie8,0
6,3Équipement5,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G200 5GRedmi K50i
| Moto G200 5G | Redmi K50i | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 168,1 mm | 163,6 mm | +4,5 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 74,3 mm | +1,2 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,9 mm | = |
| Poids | 202 g | 200 g | +2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G200 5G est-il meilleur que le Redmi K50i ?
- Capteur principal108 MP vs 64 MP+69 %
- NFCOui · Redmi K50i: Non
- Vidéo max.8K vs 4K
- Fréquence CPU2,99 GHz vs 2,85 GHz+5 %
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,6″+3 %
- Version USB3,1 vs 2+55 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6E vs Wi-Fi 6+8 %
Pourquoi le Redmi K50i est-il meilleur que le Moto G200 5G ?
- Charge filaire33 W vs 67 W2×
- Haut-parleurs stéréoNon · Moto G200 5G: Oui
- Étanchéité (IPx)IPx2 vs IPx3+50 %
- Prise jack 3,5 mmNon · Moto G200 5G: Oui
- Densité de pixels395 ppi vs 407 ppi+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 202 g | 200 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 168,1 mm | 163,6 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 74,3 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP52 | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | IPx3 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Stellar Blue, Glacier Green | Phantom Blue, Stealth Black, Quick Silver |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,6″ |
| Dalle | LCD | FFS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 407 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | — | 650 nits |
| Luminosité mesurée | 558 nits | — |
| Ratio écran/façade | 86,5 % | 85,1 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888+ 5G | Mediatek Dimensity 8100 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 5 nm | 5 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,99 GHz | 2,85 GHz |
| GPU | Adreno 660 | Mali-G610 MC6 |
| Score AnTuTu | 682 346 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 319 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.52" | 1/1.72" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 8K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 080 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 67 W |
| Charge en 30 min | — | 100 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 3.1 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3,1 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -26,7 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, gyro, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | MIUI 14 |
