- Le Bulletin.net
- Comparer
- Enjoy 50z vs Moto G52
Huawei Enjoy 50z vs Motorola Moto G52
Ce que le Enjoy 50z fait mieux (2) et où le Moto G52 l’emporte (13) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Enjoy 50zMoto G52
| Enjoy 50z | Moto G52 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,3 mm | 160,1 mm | +4,2 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 74,5 mm | +1,3 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8 mm | +0,9 mm |
| Poids | 188 g | 169 g | +19 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Enjoy 50z est-il meilleur que le Moto G52 ?
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
Pourquoi le Moto G52 est-il meilleur que le Enjoy 50z ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- Dalle OLEDNon · Enjoy 50z: Oui
- NFCNon · Enjoy 50z: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Enjoy 50z: Oui
- Charge filaire22 W vs 30 W+33 %
- Densité de pixels269 ppi vs 402 ppi+49 %
- Caméra selfie5 MP vs 16 MP3,2×
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · Enjoy 50z: Oui
- Poids188 g vs 169 g+11 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Épaisseur8,9 mm vs 8 mm+11 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 188 g | 169 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8 mm |
| Hauteur | 164,3 mm | 160,1 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 74,5 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | — | IP52 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx2 |
| Coloris | Sapphire Blue, Mint Green, Midnight Black | Charcoal Gray, Porcelain White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,6″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 269 ppi | 402 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | — | 700 nits |
| Luminosité mesurée | — | 643 nits |
| Ratio écran/façade | 82,4 % | 86,9 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | — | Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G |
| Fabricant de la puce | — | Qualcomm |
| Gravure | — | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | — | 2,4 GHz |
| GPU | — | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | — | 429 690 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 469 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 5 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 22 W | 30 W |
| Charge en 30 min | — | 50 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | HarmonyOS 2.0 | Android 12 |
| Plateforme | HarmonyOS | Android |
