- Le Bulletin.net
- Comparer
- Magic V Flip 2 vs Razr+ 2025
Honor Magic V Flip 2 vs Motorola Razr+ 2025
Ce que le Magic V Flip 2 fait mieux (16) et où le Razr+ 2025 l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,8Écran9,1
7,9Performances6,4
7,4Photo5,7
8,9Batterie3,8
5,4Équipement8,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Magic V Flip 2Razr+ 2025
| Magic V Flip 2 | Razr+ 2025 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167,1 mm | 171,4 mm | −4,3 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 74 mm | +1,6 mm |
| Épaisseur | 6,9 mm | 7,1 mm | −0,2 mm |
| Poids | 204 g | 189 g | +15 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Magic V Flip 2 est-il meilleur que le Razr+ 2025 ?
- Capteur principal200 MP vs 50 MP4×
- Stockage (max.)1 024 Go vs 256 Go4×
- Charge filaire80 W vs 45 W+78 %
- Capacité de la batterie5 500 mAh vs 4 000 mAh+38 %
- Score AnTuTu2 270 288 vs 1 794 400+27 %
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Luminosité maximale5 000 nits vs 3 000 nits+67 %
- Autonomie en usage actif (test)12,7 h vs 10,6 h+20 %
- Luminosité mesurée1 786 nits vs 1 220 nits+46 %
- Puissance sans fil50 W vs 15 W3,3×
- Ultra grand-angleOui · Razr+ 2025: Non
- Densité de pixels458 ppi vs 413 ppi+11 %
Pourquoi le Razr+ 2025 est-il meilleur que le Magic V Flip 2 ?
- TéléobjectifNon · Magic V Flip 2: Oui
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 165 Hz+38 %
- Geekbench 6 (multicœur)4 650 vs 4 989+7 %
- eSIMNon · Magic V Flip 2: Oui
- Poids204 g vs 189 g+8 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 7+17 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,7+12 %
- Puissance du haut-parleur-25,4 LUFS vs -23,8 LUFS+-6 %
- Charge en 30 min71 % vs 73 %+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 204 g | 189 g |
| Épaisseur | 6,9 mm | 7,1 mm |
| Hauteur | 167,1 mm | 171,4 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 74 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | — | Polymère siliconé |
| Indice de protection | IP58 | IP48 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Coloris | Purple, Silver, Gray, Blue | Pantone: Mocha Mousse, Midnight Blue, Hot Pink |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,9″ |
| Dalle | Foldable LTPO OLED | Foldable LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 232 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 868 px | 2 640 px |
| Densité de pixels | 458 ppi | 413 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 165 Hz |
| Luminosité maximale | 5 000 nits | 3 000 nits |
| Luminosité mesurée | 1 786 nits | 1 220 nits |
| Ratio écran/façade | 86,1 % | 84,9 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 | Qualcomm SM8635 Snapdragon 8s Gen 3 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,3 GHz | 3 GHz |
| GPU | Adreno 750 | Adreno 735 |
| Score AnTuTu | 2 270 288 | 1 794 400 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 4 650 | 4 989 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 4 262 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 200 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.3" | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 2× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 500 mAh | 4 000 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | 12,7 h | 10,6 h |
| Charge filaire | 80 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 71 % | 73 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 50 W | 15 W |
| Charge sans fil inversée | Oui | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,4 LUFS | -23,8 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), gyro, accelerometer, proximity (ultrasonic), compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 9 | Hello UI |
Comparatifs proches
vs
Honor Magic V Flip 2vsSamsung Galaxy Z Fold7
8,98,1
vs
Honor Magic V Flip 2vsSamsung Galaxy Z TriFold
8,99,0
vs
Honor Magic V Flip 2vsMotorola Razr 60 Ultra
8,99,1
vs
Honor Magic V Flip 2vsOPPO Find N5
8,99,2
vs
Google Pixel 10 Pro FoldvsHonor Magic V Flip 2
8,58,9
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsMotorola Razr+ 2025
6,97,1