- Le Bulletin.net
- Comparer
- 2660 Flip vs Magic V Flip 2
HMD 2660 Flip vs Honor Magic V Flip 2
Ce que le 2660 Flip fait mieux (3) et où le Magic V Flip 2 l’emporte (22) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
2,4Écran8,8
2,4Photo7,4
2,1Batterie8,9
2,2Équipement5,4
Dimensions
Comparaison des tailles
2660 FlipMagic V Flip 2
| 2660 Flip | Magic V Flip 2 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 198,9 mm | 167,1 mm | +31,8 mm |
| Largeur | 55 mm | 75,6 mm | −20,6 mm |
| Épaisseur | 19 mm | 6,9 mm | +12,1 mm |
| Poids | 136 g | 204 g | −68 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 2660 Flip est-il meilleur que le Magic V Flip 2 ?
- Poids136 g vs 204 g+50 %
- Port carte mémoireOui · Magic V Flip 2: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · Magic V Flip 2: Non
Pourquoi le Magic V Flip 2 est-il meilleur que le 2660 Flip ?
- Capacité de la batterie1 450 mAh vs 5 500 mAh3,8×
- RAM0,062 Go vs 16 Go256×
- Capteur principal0,3 MP vs 200 MP666,7×
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 120 Hz2×
- Densité de pixels143 ppi vs 458 ppi3,2×
- Fréquence CPU1 GHz vs 3,3 GHz3,3×
- Taille de l’écran2,8″ vs 6,8″2,4×
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx82×
- Dalle OLEDNon · 2660 Flip: Oui
- Stabilisation optiqueNon · 2660 Flip: Oui
- Charge sans filNon · 2660 Flip: Oui
- 5GNon · 2660 Flip: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 136 g | 204 g |
| Épaisseur | 19 mm | 6,9 mm |
| Hauteur | 198,9 mm | 167,1 mm |
| Largeur | 55 mm | 75,6 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Indice de protection | IP54 | IP58 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx8 |
| Coloris | Twilight Violet, Raspberry Red, Cosy Black | Purple, Silver, Gray, Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 2,8″ | 6,8″ |
| Dalle | TFT | Foldable LTPO OLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | — | Oui |
| Définition (largeur) | 240 px | 1 232 px |
| Définition (hauteur) | 320 px | 2 868 px |
| Densité de pixels | 143 ppi | 458 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 5 000 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 786 nits |
| Ratio écran/façade | 22,2 % | 86,1 % |
| HDR | — | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T107 | Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | Qualcomm |
| Gravure | 22 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 1 | 8 |
| Fréquence CPU | 1 GHz | 3,3 GHz |
| GPU | — | Adreno 750 |
| Score AnTuTu | — | 2 270 288 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 4 650 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 4 262 |
| Mémoire | ||
| RAM | 0,062 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | — | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | — | 256 Go |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 0,3 MP | 200 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.3" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 4K |
| Caméra selfie | — | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | — | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 1 450 mAh | 5 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 12,7 h |
| Charge filaire | — | 80 W |
| Charge en 30 min | — | 71 % |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | — | 50 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | — | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5 | 5,4 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,4 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | — | Latéral |
| Capteurs | — | Fingerprint (side-mounted), gyro, accelerometer, proximity (ultrasonic), compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Nokia Series 30+ | Android 15 |
| Plateforme | Autre | Android |
| Surcouche | — | MagicOS 9 |
