- Le Bulletin.net
- Comparer
- Pixel 10 Pro vs X200s
Google Pixel 10 Pro vs Vivo X200s
Ce que le Pixel 10 Pro fait mieux (7) et où le X200s l’emporte (13) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,1Écran9,3
8,2Performances9,2
9,7Photo9,3
4,1Batterie9,5
9,8Équipement9,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Pixel 10 ProX200s
| Pixel 10 Pro | X200s | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 152,8 mm | 160 mm | −7,2 mm |
| Largeur | 72 mm | 74,3 mm | −2,3 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8 mm | +0,5 mm |
| Poids | 207 g | 203 g | +4 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Pixel 10 Pro est-il meilleur que le X200s ?
- Mises à jour majeures promises7 vs 4+75 %
- Zoom optique5× vs 3×+67 %
- Vidéo max.8K vs 4K
- Densité de pixels495 ppi vs 460 ppi+8 %
- Version USB3,2 vs 2+60 %
- Caméra selfie42 MP vs 32 MP+31 %
- Bluetooth6 vs 5,4+11 %
Pourquoi le X200s est-il meilleur que le Pixel 10 Pro ?
- Score AnTuTu1 107 978 vs 2 830 1172,6×
- Charge filaire30 W vs 90 W3×
- Capacité de la batterie4 870 mAh vs 6 200 mAh+27 %
- Geekbench 6 (multicœur)6 195 vs 9 258+49 %
- 3DMark Wild Life Extreme3 400 vs 5 777+70 %
- Luminosité maximale3 300 nits vs 5 000 nits+52 %
- Puissance sans fil15 W vs 40 W2,7×
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Taille de l’écran6,3″ vs 6,7″+6 %
- Charge en 30 min55 % vs 70 %+27 %
- Épaisseur8,5 mm vs 8 mm+6 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,6+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 207 g | 203 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8 mm |
| Hauteur | 152,8 mm | 160 mm |
| Largeur | 72 mm | 74,3 mm |
| Châssis | Aluminium | — |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus 2 | — |
| Coloris | Moonstone, Jade, Porcelain, Obsidian | Gray, Silver, Mint, Purple |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,3″ | 6,7″ |
| Dalle | LTPO OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | — |
| Définition (largeur) | 1 280 px | 1 260 px |
| Définition (hauteur) | 2 856 px | 2 800 px |
| Densité de pixels | 495 ppi | 460 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 3 300 nits | 5 000 nits |
| Luminosité mesurée | 2 334 nits | — |
| Ratio écran/façade | 87,6 % | 90,4 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Google Tensor G5 | Mediatek Dimensity 9400+ |
| Fabricant de la puce | MediaTek | |
| Gravure | 3 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,78 GHz | 3,73 GHz |
| GPU | PowerVR DXT-48-1536 | Immortalis-G925 |
| Score AnTuTu | 1 107 978 | 2 830 117 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 6 195 | 9 258 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 3 400 | 5 777 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 4.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,6 |
| Taille du capteur principal | 1/1.31" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 5× | 3× |
| Vidéo max. | 8K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 42 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 870 mAh | 6 200 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | 12,1 h | — |
| Charge filaire | 30 W | 90 W |
| Charge en 30 min | 55 % | 70 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 15 W | 40 W |
| Charge sans fil inversée | Oui | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 6 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3,2 | 2 |
| Sortie vidéo | Oui | Oui |
| Ultra Wideband | Oui | — |
| Messagerie par satellite | Oui | — |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,7 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran, ultrasons | Sous l’écran, ultrasons |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, thermometer (skin temperature) | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,99 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Funtouch 15 (International) |
| Mises à jour majeures promises | 7 | 4 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 51 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
Comparatifs proches
vs
Google Pixel 10 ProvsHonor 400
9,09,0
vs
Google Pixel 10 ProvsSamsung Galaxy S25+
9,09,2
vs
Google Pixel 10 ProvsGoogle Pixel 9 Pro
9,09,0
vs
Google Pixel 10 ProvsTecno Pova 7 Ultra
9,09,0
vs
Google Pixel 10 ProvsXiaomi Redmi Note 15 Pro (China)
9,09,1
vs
Google Pixel 10 ProvsGoogle Pixel 8 Pro
9,08,9