- Le Bulletin.net
- Comparer
- Pixel 10 Pro vs 400
Google Pixel 10 Pro vs Honor 400
Ce que le Pixel 10 Pro fait mieux (20) et où le 400 l’emporte (14) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,1Écran9,0
8,2Performances7,0
9,7Photo9,3
4,1Batterie7,1
9,8Équipement9,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Pixel 10 Pro400
| Pixel 10 Pro | 400 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 152,8 mm | 156,5 mm | −3,7 mm |
| Largeur | 72 mm | 74,6 mm | −2,6 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 7,3 mm | +1,2 mm |
| Poids | 207 g | 184 g | +23 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Pixel 10 Pro est-il meilleur que le 400 ?
- Geekbench 6 (multicœur)6 195 vs 3 198+94 %
- 3DMark Wild Life Extreme3 400 vs 1 4922,3×
- Score AnTuTu1 107 978 vs 864 286+28 %
- Stockage (max.)1 024 Go vs 512 Go2×
- TéléobjectifOui · 400: Non
- Charge sans filOui · 400: Non
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx5+60 %
- Luminosité mesurée2 334 nits vs 1 550 nits+51 %
- Fréquence CPU3,78 GHz vs 2,63 GHz+44 %
- Vidéo max.8K vs 4K
- Résistance aux chutesA vs B
Pourquoi le 400 est-il meilleur que le Pixel 10 Pro ?
- Capteur principal50 MP vs 200 MP4×
- Charge filaire30 W vs 80 W2,7×
- Capacité de la batterie4 870 mAh vs 5 300 mAh+9 %
- Luminosité maximale3 300 nits vs 5 000 nits+52 %
- Autonomie en usage actif (test)12,1 h vs 12,5 h+3 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Poids207 g vs 184 g+12 %
- Taille de l’écran6,3″ vs 6,6″+4 %
- Charge en 30 min55 % vs 88 %+60 %
- Cycles de charge1 000 vs 1 200+20 %
- Caméra selfie42 MP vs 50 MP+19 %
- Épaisseur8,5 mm vs 7,3 mm+16 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 207 g | 184 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 7,3 mm |
| Hauteur | 152,8 mm | 156,5 mm |
| Largeur | 72 mm | 74,6 mm |
| Châssis | Aluminium | Plastique |
| Dos | Verre | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP65 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx5 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus 2 | — |
| Coloris | Moonstone, Jade, Porcelain, Obsidian | Midnight Black, Meteor Silver, Desert Gold, Tidal Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,3″ | 6,6″ |
| Dalle | LTPO OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | — |
| Définition (largeur) | 1 280 px | 1 264 px |
| Définition (hauteur) | 2 856 px | 2 736 px |
| Densité de pixels | 495 ppi | 460 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 3 300 nits | 5 000 nits |
| Luminosité mesurée | 2 334 nits | 1 550 nits |
| Ratio écran/façade | 87,6 % | 90,3 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Google Tensor G5 | Qualcomm SM7550-AB Snapdragon 7 Gen 3 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | |
| Gravure | 3 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,78 GHz | 2,63 GHz |
| GPU | PowerVR DXT-48-1536 | Adreno 720 |
| Score AnTuTu | 1 107 978 | 864 286 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 6 195 | 3 198 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 3 400 | 1 492 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | — |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 200 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.31" | 1/1.4" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 5× | — |
| Vidéo max. | 8K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | — |
| Caméra selfie | 42 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 870 mAh | 5 300 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | 12,1 h | 12,5 h |
| Charge filaire | 30 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 55 % | 88 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 6 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3,2 | 2 |
| Sortie vidéo | Oui | — |
| Ultra Wideband | Oui | — |
| Messagerie par satellite | Oui | — |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,7 LUFS | -25,8 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran, ultrasons | Sous l’écran |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, thermometer (skin temperature) | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, compass, proximity (ultrasonic) |
| DAS (tête) | 0,99 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | MagicOS 10 |
| Mises à jour majeures promises | 7 | 6 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | A |
| Cycles de charge | 1 000 | 1 200 |
| Autonomie par cycle | 51 h | 56 h |
| Indice de réparabilité | B | B |
| Résistance aux chutes | A | B |
Comparatifs proches
vs
Google Pixel 10 ProvsSamsung Galaxy S25+
9,09,2
vs
Google Pixel 10 ProvsGoogle Pixel 9 Pro
9,09,0
vs
Google Pixel 10 ProvsTecno Pova 7 Ultra
9,09,0
vs
Google Pixel 10 ProvsXiaomi Redmi Note 15 Pro (China)
9,09,1
vs
Google Pixel 10 ProvsGoogle Pixel 8 Pro
9,08,9
vs
Google Pixel 10vsHonor 400
8,99,0