- Le Bulletin.net
- Comparer
- Pixel 10 Pro vs Redmi Note 15 Pro (China)
Google Pixel 10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 15 Pro (China)
Ce que le Pixel 10 Pro fait mieux (18) et où le Redmi Note 15 Pro (China) l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,1Écran9,4
9,7Photo8,2
4,1Batterie8,8
9,8Équipement8,9
Dimensions
Comparaison des tailles
Pixel 10 ProRedmi Note 15 Pro (China)
| Pixel 10 Pro | Redmi Note 15 Pro (China) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 152,8 mm | 163,6 mm | −10,8 mm |
| Largeur | 72 mm | 78,1 mm | −6,1 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 7,8 mm | +0,7 mm |
| Poids | 207 g | 211 g | −4 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Pixel 10 Pro est-il meilleur que le Redmi Note 15 Pro (China) ?
- Stockage (max.)1 024 Go vs 512 Go2×
- TéléobjectifOui · Redmi Note 15 Pro (China): Non
- Charge sans filOui · Redmi Note 15 Pro (China): Non
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Fréquence CPU3,78 GHz vs 2,6 GHz+45 %
- Caméra selfie42 MP vs 20 MP2,1×
- Vidéo max.8K vs 4K
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 30 fps2×
- Selfie vidéo 4KOui · Redmi Note 15 Pro (China): Non
- eSIMOui · Redmi Note 15 Pro (China): Non
- Densité de pixels495 ppi vs 443 ppi+12 %
- Luminosité maximale3 300 nits vs 3 200 nits+3 %
Pourquoi le Redmi Note 15 Pro (China) est-il meilleur que le Pixel 10 Pro ?
- Capacité de la batterie4 870 mAh vs 7 000 mAh+44 %
- Charge filaire30 W vs 45 W+50 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Taille de l’écran6,3″ vs 6,8″+8 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,5+13 %
- Épaisseur8,5 mm vs 7,8 mm+9 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 207 g | 211 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 152,8 mm | 163,6 mm |
| Largeur | 72 mm | 78,1 mm |
| Châssis | Aluminium | — |
| Dos | Verre | — |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus 2 | Xiaomi Dragon Crystal Glass |
| Coloris | Moonstone, Jade, Porcelain, Obsidian | Black, Purple, Blue, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,3″ | 6,8″ |
| Dalle | LTPO OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | — |
| Définition (largeur) | 1 280 px | 1 220 px |
| Définition (hauteur) | 2 856 px | 2 772 px |
| Densité de pixels | 495 ppi | 443 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 3 300 nits | 3 200 nits |
| Luminosité mesurée | 2 334 nits | — |
| Ratio écran/façade | 87,6 % | 86,8 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Google Tensor G5 | Mediatek Dimensity 7400 Ultra |
| Fabricant de la puce | MediaTek | |
| Gravure | 3 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,78 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | PowerVR DXT-48-1536 | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | 1 107 978 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 6 195 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 3 400 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,5 |
| Taille du capteur principal | 1/1.31" | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 5× | — |
| Vidéo max. | 8K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 42 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 870 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | 12,1 h | — |
| Charge filaire | 30 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 55 % | — |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 6 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3,2 | 2 |
| Sortie vidéo | Oui | — |
| Ultra Wideband | Oui | — |
| Messagerie par satellite | Oui | — |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,7 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran, ultrasons | Sous l’écran |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, thermometer (skin temperature) | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, proximity |
| DAS (tête) | 0,99 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS 2 |
| Mises à jour majeures promises | 7 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 51 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
Comparatifs proches
vs
Google Pixel 10 ProvsHonor 400
9,09,0
vs
Google Pixel 10 ProvsSamsung Galaxy S25+
9,09,2
vs
Google Pixel 10 ProvsGoogle Pixel 9 Pro
9,09,0
vs
Google Pixel 10 ProvsTecno Pova 7 Ultra
9,09,0
vs
Google Pixel 10 ProvsGoogle Pixel 8 Pro
9,08,9
vs
Xiaomi Poco X7 ProvsXiaomi Redmi Note 15 Pro (China)
9,19,1