- Le Bulletin.net
- Comparer
- Pixel 10 Pro vs iQOO Neo 10
Google Pixel 10 Pro vs Vivo iQOO Neo 10
Ce que le Pixel 10 Pro fait mieux (15) et où le iQOO Neo 10 l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,1Écran9,6
8,2Performances8,9
9,7Photo8,9
4,1Batterie9,5
9,8Équipement7,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Pixel 10 ProiQOO Neo 10
| Pixel 10 Pro | iQOO Neo 10 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 152,8 mm | 163,7 mm | −10,9 mm |
| Largeur | 72 mm | 75,9 mm | −3,9 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8,1 mm | +0,4 mm |
| Poids | 207 g | 206 g | +1 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Pixel 10 Pro est-il meilleur que le iQOO Neo 10 ?
- Mises à jour majeures promises7 vs 32,3×
- Stockage (max.)1 024 Go vs 512 Go2×
- TéléobjectifOui · iQOO Neo 10: Non
- Charge sans filOui · iQOO Neo 10: Non
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx5+60 %
- Vidéo max.8K vs 4K
- eSIMOui · iQOO Neo 10: Non
- Fréquence CPU3,78 GHz vs 3,21 GHz+18 %
- Densité de pixels495 ppi vs 453 ppi+9 %
- Version USB3,2 vs 2+60 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
- Gravure3 nm vs 4 nm+33 %
Pourquoi le iQOO Neo 10 est-il meilleur que le Pixel 10 Pro ?
- Score AnTuTu1 107 978 vs 2 391 0142,2×
- Charge filaire30 W vs 120 W4×
- Capacité de la batterie4 870 mAh vs 7 000 mAh+44 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Geekbench 6 (multicœur)6 195 vs 6 825+10 %
- Luminosité maximale3 300 nits vs 4 400 nits+33 %
- Charge en 30 min55 % vs 100 %+82 %
- Taille de l’écran6,3″ vs 6,8″+8 %
- Épaisseur8,5 mm vs 8,1 mm+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 207 g | 206 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8,1 mm |
| Hauteur | 152,8 mm | 163,7 mm |
| Largeur | 72 mm | 75,9 mm |
| Châssis | Aluminium | Plastique |
| Dos | Verre | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP65 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx5 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus 2 | Shield Glass |
| Coloris | Moonstone, Jade, Porcelain, Obsidian | Inferno Red, Titanium Chrome, Blaze Orange, Onyx Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,3″ | 6,8″ |
| Dalle | LTPO OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | — |
| Définition (largeur) | 1 280 px | 1 260 px |
| Définition (hauteur) | 2 856 px | 2 800 px |
| Densité de pixels | 495 ppi | 453 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 3 300 nits | 4 400 nits |
| Luminosité mesurée | 2 334 nits | — |
| Ratio écran/façade | 87,6 % | 89,3 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Google Tensor G5 | Qualcomm SM8735 Snapdragon 8s Gen 4 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | |
| Gravure | 3 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,78 GHz | 3,21 GHz |
| GPU | PowerVR DXT-48-1536 | Adreno 825 |
| Score AnTuTu | 1 107 978 | 2 391 014 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 6 195 | 6 825 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 3 400 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 4.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.31" | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 5× | — |
| Vidéo max. | 8K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 42 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 870 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | 12,1 h | — |
| Charge filaire | 30 W | 120 W |
| Charge en 30 min | 55 % | 100 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 6 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3,2 | 2 |
| Sortie vidéo | Oui | — |
| Ultra Wideband | Oui | — |
| Messagerie par satellite | Oui | — |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,7 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran, ultrasons | Sous l’écran |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, thermometer (skin temperature) | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,99 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Funtouch 15 |
| Mises à jour majeures promises | 7 | 3 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 51 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
Comparatifs proches
vs
Google Pixel 10 ProvsHonor 400
9,09,0
vs
Google Pixel 10 ProvsSamsung Galaxy S25+
9,09,2
vs
Google Pixel 10 ProvsGoogle Pixel 9 Pro
9,09,0
vs
Google Pixel 10 ProvsTecno Pova 7 Ultra
9,09,0
vs
Google Pixel 10 ProvsXiaomi Redmi Note 15 Pro (China)
9,09,1
vs
Google Pixel 10 ProvsGoogle Pixel 8 Pro
9,08,9