- Le Bulletin.net
- Comparer
- Pixel 10 Pro vs Moto G57 Power
Google Pixel 10 Pro vs Motorola Moto G57 Power
Ce que le Pixel 10 Pro fait mieux (24) et où le Moto G57 Power l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,1Écran7,0
8,2Performances6,4
9,7Photo5,8
4,1Batterie8,3
9,8Équipement7,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Pixel 10 ProMoto G57 Power
| Pixel 10 Pro | Moto G57 Power | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 152,8 mm | 166,2 mm | −13,4 mm |
| Largeur | 72 mm | 76,5 mm | −4,5 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8,6 mm | −0,1 mm |
| Poids | 207 g | 211 g | −4 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Pixel 10 Pro est-il meilleur que le Moto G57 Power ?
- Geekbench 6 (multicœur)6 195 vs 2 8922,1×
- Luminosité maximale3 300 nits vs 1 050 nits3,1×
- Stockage (max.)1 024 Go vs 256 Go4×
- Score AnTuTu1 107 978 vs 829 894+34 %
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Dalle OLEDOui · Moto G57 Power: Non
- Stabilisation optiqueOui · Moto G57 Power: Non
- TéléobjectifOui · Moto G57 Power: Non
- Charge sans filOui · Moto G57 Power: Non
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Fréquence CPU3,78 GHz vs 2,4 GHz+57 %
- Caméra selfie42 MP vs 8 MP5,2×
Pourquoi le Moto G57 Power est-il meilleur que le Pixel 10 Pro ?
- Capacité de la batterie4 870 mAh vs 7 000 mAh+44 %
- Charge filaire30 W vs 33 W+10 %
- Prise jack 3,5 mmNon · Pixel 10 Pro: Oui
- Indice de réparabilitéB vs A
- Taille de l’écran6,3″ vs 6,7″+7 %
- Autonomie par cycle51 h vs 64 h+25 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 207 g | 211 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 152,8 mm | 166,2 mm |
| Largeur | 72 mm | 76,5 mm |
| Châssis | Aluminium | Plastique |
| Dos | Verre | Similicuir |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus 2 | Corning Gorilla Glass 7i |
| Coloris | Moonstone, Jade, Porcelain, Obsidian | Pantone: Fluidity, Pink Lemonade, Corsair, Meteorite, Regatta |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,3″ | 6,7″ |
| Dalle | LTPO OLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | — |
| Définition (largeur) | 1 280 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 856 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 495 ppi | 392 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 3 300 nits | 1 050 nits |
| Luminosité mesurée | 2 334 nits | — |
| Ratio écran/façade | 87,6 % | 85,8 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Google Tensor G5 | Qualcomm SM6435-AA Snapdragon 6s Gen 4 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | |
| Gravure | 3 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,78 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | PowerVR DXT-48-1536 | Adreno |
| Score AnTuTu | 1 107 978 | 829 894 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 6 195 | 2 892 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 3 400 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.31" | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 5× | — |
| Vidéo max. | 8K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | — |
| Caméra selfie | 42 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 870 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | 12,1 h | — |
| Charge filaire | 30 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 55 % | — |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 6 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3,2 | 2 |
| Sortie vidéo | Oui | — |
| Ultra Wideband | Oui | — |
| Messagerie par satellite | Oui | — |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -25,7 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran, ultrasons | Latéral |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, thermometer (skin temperature) | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,99 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Hello UI |
| Mises à jour majeures promises | 7 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | B |
| Cycles de charge | 1 000 | 1 000 |
| Autonomie par cycle | 51 h | 64 h |
| Indice de réparabilité | B | A |
| Résistance aux chutes | A | A |
Comparatifs proches
vs
Google Pixel 10 ProvsHonor 400
9,09,0
vs
Google Pixel 10 ProvsSamsung Galaxy S25+
9,09,2
vs
Google Pixel 10 ProvsGoogle Pixel 9 Pro
9,09,0
vs
Google Pixel 10 ProvsTecno Pova 7 Ultra
9,09,0
vs
Google Pixel 10 ProvsXiaomi Redmi Note 15 Pro (China)
9,09,1
vs
Google Pixel 10 ProvsGoogle Pixel 8 Pro
9,08,9