- Le Bulletin.net
- Comparer
- Pixel 10 Pro vs Mate 70 Air
Google Pixel 10 Pro vs Huawei Mate 70 Air
Ce que le Pixel 10 Pro fait mieux (13) et où le Mate 70 Air l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,1Écran9,2
8,2Performances7,6
9,7Photo9,1
4,1Batterie8,9
9,8Équipement9,3
Dimensions
Comparaison des tailles
Pixel 10 ProMate 70 Air
| Pixel 10 Pro | Mate 70 Air | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 152,8 mm | 165 mm | −12,2 mm |
| Largeur | 72 mm | 81,5 mm | −9,5 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 6,6 mm | +1,9 mm |
| Poids | 207 g | 208 g | −1 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Pixel 10 Pro est-il meilleur que le Mate 70 Air ?
- Geekbench 6 (multicœur)6 195 vs 3 483+78 %
- Stockage (max.)1 024 Go vs 512 Go2×
- Charge sans filOui · Mate 70 Air: Non
- Zoom optique5× vs 3×+67 %
- Fréquence CPU3,78 GHz vs 2,5 GHz+51 %
- Caméra selfie42 MP vs 11 MP3,9×
- Gravure3 nm vs 7 nm2,3×
- Vidéo max.8K vs 4K
- eSIMOui · Mate 70 Air: Non
- Densité de pixels495 ppi vs 437 ppi+13 %
- Version USB3,2 vs 2+60 %
- Bluetooth6 vs 5,2+15 %
Pourquoi le Mate 70 Air est-il meilleur que le Pixel 10 Pro ?
- Charge filaire30 W vs 66 W2,2×
- Score AnTuTu1 107 978 vs 1 504 969+36 %
- Capacité de la batterie4 870 mAh vs 6 500 mAh+33 %
- Luminosité maximale3 300 nits vs 4 000 nits+21 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Taille de l’écran6,3″ vs 7″+11 %
- Épaisseur8,5 mm vs 6,6 mm+29 %
- Ratio écran/façade87,6 % vs 91,5 %+4 %
- Définition (largeur)1 280 px vs 1 320 px+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 207 g | 208 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 6,6 mm |
| Hauteur | 152,8 mm | 165 mm |
| Largeur | 72 mm | 81,5 mm |
| Châssis | Aluminium | — |
| Dos | Verre | — |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus 2 | Kunlun Glass |
| Coloris | Moonstone, Jade, Porcelain, Obsidian | Black, White, Silver |
| Stylet | — | Oui |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,3″ | 7″ |
| Dalle | LTPO OLED | LTPO OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 280 px | 1 320 px |
| Définition (hauteur) | 2 856 px | 2 760 px |
| Densité de pixels | 495 ppi | 437 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 3 300 nits | 4 000 nits |
| Luminosité mesurée | 2 334 nits | — |
| Ratio écran/façade | 87,6 % | 91,5 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Google Tensor G5 | Kirin 9020A - 12GB RAM |
| Fabricant de la puce | Kirin | |
| Gravure | 3 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,78 GHz | 2,5 GHz |
| GPU | PowerVR DXT-48-1536 | Maleoon 910 |
| Score AnTuTu | 1 107 978 | 1 504 969 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 6 195 | 3 483 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 3 400 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.31" | 1/1.3" |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 5× | 3× |
| Vidéo max. | 8K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 42 MP | 11 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 870 mAh | 6 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | 12,1 h | — |
| Charge filaire | 30 W | 66 W |
| Charge en 30 min | 55 % | — |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 6 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3,2 | 2 |
| Sortie vidéo | Oui | — |
| Ultra Wideband | Oui | — |
| Messagerie par satellite | Oui | Oui |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,7 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran, ultrasons | Latéral |
| Baromètre | Oui | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, thermometer (skin temperature) | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | 0,99 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | HarmonyOS 5.1 |
| Plateforme | Android | HarmonyOS |
| Mises à jour majeures promises | 7 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 51 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
Comparatifs proches
vs
Google Pixel 10 ProvsHonor 400
9,09,0
vs
Google Pixel 10 ProvsSamsung Galaxy S25+
9,09,2
vs
Google Pixel 10 ProvsGoogle Pixel 9 Pro
9,09,0
vs
Google Pixel 10 ProvsTecno Pova 7 Ultra
9,09,0
vs
Google Pixel 10 ProvsXiaomi Redmi Note 15 Pro (China)
9,09,1
vs
Google Pixel 10 ProvsGoogle Pixel 8 Pro
9,08,9