- Le Bulletin.net
- Comparer
- S89 vs Moto G200 5G
Doogee S89 vs Motorola Moto G200 5G
Ce que le S89 fait mieux (8) et où le Moto G200 5G l’emporte (13) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,1Écran7,6
6,0Photo7,6
8,7Batterie6,0
6,0Équipement6,3
Dimensions
Comparaison des tailles
S89Moto G200 5G
| S89 | Moto G200 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 172 mm | 168,1 mm | +3,9 mm |
| Largeur | 86 mm | 75,5 mm | +10,5 mm |
| Épaisseur | 19,4 mm | 8,9 mm | +10,5 mm |
| Poids | 400 g | 202 g | +198 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le S89 est-il meilleur que le Moto G200 5G ?
- Capacité de la batterie12 000 mAh vs 5 000 mAh2,4×
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx24×
- Charge sans filOui · Moto G200 5G: Non
- Port carte mémoireOui · Moto G200 5G: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · Moto G200 5G: Non
- Densité de pixels409 ppi vs 395 ppi+4 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le Moto G200 5G est-il meilleur que le S89 ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 144 Hz2,4×
- Capteur principal48 MP vs 108 MP2,2×
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- 5GNon · S89: Oui
- Poids400 g vs 202 g+98 %
- Fréquence CPU2,1 GHz vs 2,99 GHz+42 %
- Gravure12 nm vs 5 nm2,4×
- Épaisseur19,4 mm vs 8,9 mm2,2×
- Vidéo max.1080p vs 8K
- Taille de l’écran6,3″ vs 6,8″+8 %
- Version USB2 vs 3,1+55 %
- Ratio écran/façade65,9 % vs 86,5 %+31 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 400 g | 202 g |
| Épaisseur | 19,4 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 172 mm | 168,1 mm |
| Largeur | 86 mm | 75,5 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP52 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx2 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass | — |
| Coloris | Black, Orange | Stellar Blue, Glacier Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,3″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 144 Hz |
| Luminosité mesurée | — | 558 nits |
| Ratio écran/façade | 65,9 % | 86,5 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6779 Helio P90 | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888+ 5G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 5 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,1 GHz | 2,99 GHz |
| GPU | PowerVR GM9446 | Adreno 660 |
| Score AnTuTu | — | 682 346 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 319 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.52" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 8K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 12 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 33 W |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5,1 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.1 |
| Version USB | 2 | 3,1 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -26,7 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
