- Le Bulletin.net
- Comparer
- Y200 Pro vs Y400 Pro
Vivo Y200 Pro vs Vivo Y400 Pro
Ce que le Y200 Pro fait mieux (3) et où le Y400 Pro l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Y200 ProY400 Pro
| Y200 Pro | Y400 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,4 mm | 163,8 mm | +0,6 mm |
| Largeur | 74,9 mm | 75 mm | −0,1 mm |
| Épaisseur | 7,5 mm | 7,5 mm | = |
| Poids | 172 g | 182 g | −10 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Y200 Pro est-il meilleur que le Y400 Pro ?
- Stabilisation optiqueOui · Y400 Pro: Non
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Poids172 g vs 182 g+6 %
Pourquoi le Y400 Pro est-il meilleur que le Y200 Pro ?
- Charge filaire44 W vs 90 W2×
- Luminosité maximale1 300 nits vs 4 500 nits3,5×
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Haut-parleurs stéréoNon · Y200 Pro: Oui
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 5 500 mAh+10 %
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Selfie vidéo 4KNon · Y200 Pro: Oui
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,5 GHz+14 %
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
- Bluetooth5,1 vs 5,4+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 172 g | 182 g |
| Épaisseur | 7,5 mm | 7,5 mm |
| Hauteur | 164,4 mm | 163,8 mm |
| Largeur | 74,9 mm | 75 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP54 | IP65 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx5 |
| Coloris | Silk black, Silk green | Fest Gold, Freestyle White, Nebula Purple |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 392 px |
| Densité de pixels | 388 ppi | 388 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 300 nits | 4 500 nits |
| Ratio écran/façade | 90,1 % | 90,3 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G | Mediatek Dimensity 7300 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,5 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | 561 575 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 201 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 44 W | 90 W |
| Charge en 30 min | — | 79 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,4 |
| NFC | Non | Non |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,85 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Funtouch 14 | Funtouch 15 |
