- Le Bulletin.net
- Comparer
- X8d vs Y400 Pro
Honor X8d vs Vivo Y400 Pro
Ce que le X8d fait mieux (9) et où le Y400 Pro l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
X8dY400 Pro
| X8d | Y400 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,9 mm | 163,8 mm | −0,9 mm |
| Largeur | 76,3 mm | 75 mm | +1,3 mm |
| Épaisseur | 7,5 mm | 7,5 mm | = |
| Poids | 188 g | 182 g | +6 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X8d est-il meilleur que le Y400 Pro ?
- Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
- Capacité de la batterie7 000 mAh vs 5 500 mAh+27 %
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Stabilisation optiqueOui · Y400 Pro: Non
- NFCOui · Y400 Pro: Non
- Port carte mémoireOui · Y400 Pro: Non
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Y400 Pro: Non
- Fréquence CPU2,9 GHz vs 2,5 GHz+16 %
Pourquoi le Y400 Pro est-il meilleur que le X8d ?
- Charge filaire45 W vs 90 W2×
- 5GNon · X8d: Oui
- Luminosité maximale3 000 nits vs 4 500 nits+50 %
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Selfie vidéo 4KNon · X8d: Oui
- Poids188 g vs 182 g+3 %
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
- Bluetooth5 vs 5,4+8 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 188 g | 182 g |
| Épaisseur | 7,5 mm | 7,5 mm |
| Hauteur | 162,9 mm | 163,8 mm |
| Largeur | 76,3 mm | 75 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP65 | IP65 |
| Étanchéité (IPx) | IPx5 | IPx5 |
| Protection du verre | Aluminosilicate glass | — |
| Coloris | Light Blue, Velvet Grey, Velvet Black | Fest Gold, Freestyle White, Nebula Purple |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 392 px | 2 392 px |
| Densité de pixels | 388 ppi | 388 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 3 000 nits | 4 500 nits |
| Ratio écran/façade | 89,2 % | 90,3 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6225-AF Snapdragon 6s 4G Gen 2 | Mediatek Dimensity 7300 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,9 GHz | 2,5 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | 505 682 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 532 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.67" | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 000 mAh | 5 500 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Ion |
| Charge filaire | 45 W | 90 W |
| Charge en 30 min | — | 79 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,4 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass, proximity (ultrasonic) | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,85 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 10 | Funtouch 15 |
