- Le Bulletin.net
- Comparer
- V70 Lite 4G vs Redmi Note 15 Pro
Vivo V70 Lite 4G vs Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Ce que le V70 Lite 4G fait mieux (3) et où le Redmi Note 15 Pro l’emporte (14) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,5Écran9,4
5,9Photo8,0
8,8Batterie8,4
8,3Équipement9,4
Dimensions
Comparaison des tailles
V70 Lite 4GRedmi Note 15 Pro
| V70 Lite 4G | Redmi Note 15 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,7 mm | 163,6 mm | +0,1 mm |
| Largeur | 76,2 mm | 78,1 mm | −1,9 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8 mm | +0,2 mm |
| Poids | 210 g | 210 g | = |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le V70 Lite 4G est-il meilleur que le Redmi Note 15 Pro ?
- Capacité de la batterie8 100 mAh vs 6 580 mAh+23 %
- Luminosité maximale5 000 nits vs 3 200 nits+56 %
- Caméra selfie32 MP vs 20 MP+60 %
Pourquoi le Redmi Note 15 Pro est-il meilleur que le V70 Lite 4G ?
- Capteur principal50 MP vs 200 MP4×
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · V70 Lite 4G: Oui
- Charge filaire44 W vs 45 W+2 %
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · V70 Lite 4G: Oui
- Vidéo max.1080p vs 4K
- eSIMNon · V70 Lite 4G: Oui
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,6 GHz+18 %
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 210 g | 210 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8 mm |
| Hauteur | 163,7 mm | 163,6 mm |
| Largeur | 76,2 mm | 78,1 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Polymère siliconé |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | Midnight Blue, Pearl White | Black, Glacier Blue, Mist Purple, Titanium |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 260 px | 1 280 px |
| Définition (hauteur) | 2 800 px | 2 772 px |
| Densité de pixels | 450 ppi | 447 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 5 000 nits | 3 200 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 901 nits |
| Ratio écran/façade | 90,3 % | 89,7 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T7300 | Mediatek Dimensity 7400 Ultra |
| Fabricant de la puce | Unisoc | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | Mali-G57 MP2 | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 652 862 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 913 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1 005 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 200 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/2.93" | 1/1.4" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Zoom optique | — | 2,5× |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 8 100 mAh | 6 580 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 15,4 h |
| Charge filaire | 44 W | 45 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -21,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, proximity |
| DAS (tête) | — | 0,95 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | OriginOS 6 | HyperOS 2 |
| Mises à jour majeures promises | — | 4 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 61 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | B |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsXiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
8,98,5
vs
Samsung Galaxy A57vsXiaomi Redmi Note 15 Pro
8,88,9
vs
Xiaomi Redmi Note 14 ProvsXiaomi Redmi Note 15 Pro
8,98,9
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsInfinix Note 60
8,98,9
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsOPPO Reno15 F
8,99,0
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsTel.Me. T909