- Le Bulletin.net
- Comparer
- Reno15 F vs Redmi Note 15 Pro
OPPO Reno15 F vs Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Ce que le Reno15 F fait mieux (12) et où le Redmi Note 15 Pro l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,2Écran9,4
6,2Performances6,1
9,1Photo8,0
9,2Batterie8,4
8,4Équipement9,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Reno15 FRedmi Note 15 Pro
| Reno15 F | Redmi Note 15 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 158,2 mm | 163,6 mm | −5,4 mm |
| Largeur | 74,9 mm | 78,1 mm | −3,2 mm |
| Épaisseur | 8,1 mm | 8 mm | +0,1 mm |
| Poids | 195 g | 210 g | −15 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Reno15 F est-il meilleur que le Redmi Note 15 Pro ?
- Charge filaire80 W vs 45 W+78 %
- Score AnTuTu865 334 vs 652 862+33 %
- Capacité de la batterie7 000 mAh vs 6 580 mAh+6 %
- Caméra selfie50 MP vs 20 MP2,5×
- Port carte mémoireOui · Redmi Note 15 Pro: Non
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 30 fps2×
- Selfie vidéo 4KOui · Redmi Note 15 Pro: Non
- Classe énergétiqueA vs B
- Indice de réparabilitéB vs C
- Poids195 g vs 210 g+8 %
- Cycles de charge1 600 vs 1 000+60 %
- Autonomie par cycle68 h vs 61 h+11 %
Pourquoi le Redmi Note 15 Pro est-il meilleur que le Reno15 F ?
- Capteur principal50 MP vs 200 MP4×
- Luminosité maximale1 400 nits vs 3 200 nits2,3×
- Geekbench 6 (multicœur)2 579 vs 2 913+13 %
- eSIMNon · Reno15 F: Oui
- Résistance aux chutesC vs B
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,6 GHz+18 %
- Densité de pixels397 ppi vs 447 ppi+13 %
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+4 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 1 280 px+19 %
- Bluetooth5,1 vs 5,4+6 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,7+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 195 g | 210 g |
| Épaisseur | 8,1 mm | 8 mm |
| Hauteur | 158,2 mm | 163,6 mm |
| Largeur | 74,9 mm | 78,1 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | Verre | Polymère siliconé |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass+ | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | Afterglow Pink, Twilight Blue, Aurora Blue | Black, Glacier Blue, Mist Purple, Titanium |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 280 px |
| Définition (hauteur) | 2 372 px | 2 772 px |
| Densité de pixels | 397 ppi | 447 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 400 nits | 3 200 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 901 nits |
| Ratio écran/façade | 88,6 % | 89,7 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6450 Snapdragon 6 Gen 1 | Mediatek Dimensity 7400 Ultra |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | Adreno 710 | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | 865 334 | 652 862 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 579 | 2 913 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1 005 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 200 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | 1/1.4" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Zoom optique | — | 2,5× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 000 mAh | 6 580 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 15,4 h |
| Charge filaire | 80 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 50 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -21,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, proximity |
| DAS (tête) | — | 0,95 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 16 | HyperOS 2 |
| Mises à jour majeures promises | — | 4 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | B |
| Cycles de charge | 1 600 | 1 000 |
| Autonomie par cycle | 68 h | 61 h |
| Indice de réparabilité | B | C |
| Résistance aux chutes | C | B |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A57vsOPPO Reno15 F
8,89,0
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsXiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
8,98,5
vs
Samsung Galaxy A57vsXiaomi Redmi Note 15 Pro
8,88,9
vs
Xiaomi Redmi Note 14 ProvsXiaomi Redmi Note 15 Pro
8,98,9
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsInfinix Note 60
8,98,9
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsTel.Me. T909