- Le Bulletin.net
- Comparer
- iQOO Z11 Turbo vs Redmi Note 15 Pro
Vivo iQOO Z11 Turbo vs Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Ce que le iQOO Z11 Turbo fait mieux (17) et où le Redmi Note 15 Pro l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,6Écran9,4
9,4Performances6,1
9,2Photo8,0
9,6Batterie8,4
9,3Équipement9,4
Dimensions
Comparaison des tailles
iQOO Z11 TurboRedmi Note 15 Pro
| iQOO Z11 Turbo | Redmi Note 15 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 157,6 mm | 163,6 mm | −6 mm |
| Largeur | 74,4 mm | 78,1 mm | −3,7 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8 mm | −0,1 mm |
| Poids | 202 g | 210 g | −8 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le iQOO Z11 Turbo est-il meilleur que le Redmi Note 15 Pro ?
- Score AnTuTu3 068 959 vs 652 8624,7×
- Geekbench 6 (multicœur)9 106 vs 2 9133,1×
- Charge filaire100 W vs 45 W2,2×
- Stockage (max.)1 024 Go vs 512 Go2×
- Capacité de la batterie7 600 mAh vs 6 580 mAh+16 %
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Luminosité maximale5 500 nits vs 3 200 nits+72 %
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Fréquence CPU3,8 GHz vs 2,6 GHz+46 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 30 fps2×
- Selfie vidéo 4KOui · Redmi Note 15 Pro: Non
Pourquoi le Redmi Note 15 Pro est-il meilleur que le iQOO Z11 Turbo ?
- eSIMNon · iQOO Z11 Turbo: Oui
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+4 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,7+12 %
- Ratio écran/façade87,8 % vs 89,7 %+2 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 202 g | 210 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8 mm |
| Hauteur | 157,6 mm | 163,6 mm |
| Largeur | 74,4 mm | 78,1 mm |
| Châssis | Aluminium | Plastique |
| Dos | Verre | Polymère siliconé |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | White, Black, Blue, Pink | Black, Glacier Blue, Mist Purple, Titanium |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 260 px | 1 280 px |
| Définition (hauteur) | 2 750 px | 2 772 px |
| Densité de pixels | 466 ppi | 447 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 5 500 nits | 3 200 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 901 nits |
| Ratio écran/façade | 87,8 % | 89,7 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8845 Snapdragon 8 Gen 5 | Mediatek Dimensity 7400 Ultra |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 3 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,8 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | Adreno 829 | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | 3 068 959 | 652 862 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 9 106 | 2 913 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1 005 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 4.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 200 MP | 200 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.4" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Zoom optique | — | 2,5× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 600 mAh | 6 580 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 15,4 h |
| Charge filaire | 100 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 56 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -21,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran, ultrasons | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, proximity |
| DAS (tête) | — | 0,95 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | OriginOS 6 | HyperOS 2 |
| Mises à jour majeures promises | — | 4 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 61 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | B |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsXiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
8,98,5
vs
Samsung Galaxy A57vsXiaomi Redmi Note 15 Pro
8,88,9
vs
Xiaomi Redmi Note 14 ProvsXiaomi Redmi Note 15 Pro
8,98,9
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsInfinix Note 60
8,98,9
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsOPPO Reno15 F
8,99,0
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsTel.Me. T909