- Le Bulletin.net
- Comparer
- iQOO Z11 (India) vs Redmi Note 15 Pro
Vivo iQOO Z11 (India) vs Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Ce que le iQOO Z11 (India) fait mieux (7) et où le Redmi Note 15 Pro l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,6Écran9,4
7,3Performances6,1
8,3Photo8,0
8,6Batterie8,4
6,8Équipement9,4
Dimensions
Comparaison des tailles
iQOO Z11 (India)Redmi Note 15 Pro
| iQOO Z11 (India) | Redmi Note 15 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,4 mm | 163,6 mm | +0,8 mm |
| Largeur | 75,3 mm | 78,1 mm | −2,8 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8 mm | = |
| Poids | 199 g | 210 g | −11 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le iQOO Z11 (India) est-il meilleur que le Redmi Note 15 Pro ?
- Score AnTuTu1 099 769 vs 652 862+68 %
- Capacité de la batterie7 050 mAh vs 6 580 mAh+7 %
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Geekbench 6 (multicœur)3 276 vs 2 913+12 %
- Selfie vidéo 4KOui · Redmi Note 15 Pro: Non
- Poids199 g vs 210 g+6 %
- Caméra selfie32 MP vs 20 MP+60 %
Pourquoi le Redmi Note 15 Pro est-il meilleur que le iQOO Z11 (India) ?
- Capteur principal50 MP vs 200 MP4×
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- NFCNon · iQOO Z11 (India): Oui
- Charge filaire44 W vs 45 W+2 %
- Mises à jour majeures promises3 vs 4+33 %
- eSIMNon · iQOO Z11 (India): Oui
- Luminosité maximale3 000 nits vs 3 200 nits+7 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,7+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 199 g | 210 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8 mm |
| Hauteur | 164,4 mm | 163,6 mm |
| Largeur | 75,3 mm | 78,1 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Polymère siliconé |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | Aurora Green, Celestial Blue | Black, Glacier Blue, Mist Purple, Titanium |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 260 px | 1 280 px |
| Définition (hauteur) | 2 800 px | 2 772 px |
| Densité de pixels | 450 ppi | 447 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 3 000 nits | 3 200 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 901 nits |
| Ratio écran/façade | 91 % | 89,7 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7500 Turbo | Mediatek Dimensity 7400 Ultra |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | Mali-G625 MC | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | 1 099 769 | 652 862 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 276 | 2 913 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1 005 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 200 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | 1/1.4" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Zoom optique | — | 2,5× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 050 mAh | 6 580 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 15,4 h |
| Charge filaire | 44 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 44 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -21,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, proximity |
| DAS (tête) | 1,15 W/kg | 0,95 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | OriginOS 6 | HyperOS 2 |
| Mises à jour majeures promises | 3 | 4 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 61 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | B |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsXiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
8,98,5
vs
Samsung Galaxy A57vsXiaomi Redmi Note 15 Pro
8,88,9
vs
Xiaomi Redmi Note 14 ProvsXiaomi Redmi Note 15 Pro
8,98,9
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsInfinix Note 60
8,98,9
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsOPPO Reno15 F
8,99,0
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsTel.Me. T909