Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
21 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Comparer
  3. iQOO Neo9 Pro vs nubia RedMagic 9S Pro+

Vivo iQOO Neo9 Pro vs ZTE nubia RedMagic 9S Pro+

Ce que le iQOO Neo9 Pro fait mieux (6) et où le nubia RedMagic 9S Pro+ l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.

Vivo iQOO Neo9 Pro
Vivo · 2024iQOO Neo9 Pro
9,2Note
6 avantages
vs
ZTE nubia RedMagic 9S Pro+
9,4Note
10 avantages≈ 740 €
Meilleure note
9,4Écran8,7
8,6Performances9,1
8,9Photo8,9
8,6Batterie9,0
7,7Équipement9,2
Dimensions

Comparaison des tailles

iQOO Neo9 Pronubia RedMagic 9S Pro+
75,7 × 163,5876,4 × 1648,9
iQOO Neo9 Pronubia RedMagic 9S Pro+Écart
Hauteur163,5 mm164 mm−0,5 mm
Largeur75,7 mm76,4 mm−0,7 mm
Épaisseur8 mm8,9 mm−0,9 mm
Poids190 g229 g−39 g

À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).

Pourquoi le iQOO Neo9 Pro est-il meilleur que le nubia RedMagic 9S Pro+ ?

  1. Luminosité maximale3 000 nits vs 1 600 nits+88 %
  2. Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
  3. Poids190 g vs 229 g+21 %
  4. Densité de pixels453 ppi vs 400 ppi+13 %
  5. Définition (largeur)1 260 px vs 1 116 px+13 %
  6. Épaisseur8 mm vs 8,9 mm+11 %

Pourquoi le nubia RedMagic 9S Pro+ est-il meilleur que le iQOO Neo9 Pro ?

  1. RAM12 Go vs 24 Go2×
  2. Stockage (max.)256 Go vs 1 024 Go4×
  3. Charge filaire120 W vs 165 W+38 %
  4. Geekbench 6 (multicœur)5 445 vs 7 264+33 %
  5. Capacité de la batterie5 160 mAh vs 5 500 mAh+7 %
  6. Stockage (de base)128 Go vs 512 Go4×
  7. Prise jack 3,5 mmNon · iQOO Neo9 Pro: Oui
  8. Fréquence CPU3,2 GHz vs 3,4 GHz+6 %
  9. Version USB2 vs 3,2+60 %
  10. Charge en 30 min136 % vs 188 %+38 %
Caractéristiques

Côte à côte

Design
Poids190 g229 g
Épaisseur8 mm8,9 mm
Hauteur163,5 mm164 mm
Largeur75,7 mm76,4 mm
ChâssisPlastiqueAluminium
DosVerreVerre
Indice de protectionIP54—
Étanchéité (IPx)IPx4—
Protection du verreSchott Xensation UpCorning Gorilla Glass 5
ColorisFiery Red, Conqueror BlackDesign Sleet (Black Version), Snowfall (Silver Version), Cyclone (Transparent Black Version), Frost (White Version)
Écran
Taille de l’écran6,8″6,8″
DalleLTPO AMOLEDAMOLED
Dalle OLEDOuiOui
LTPO (1–120 Hz adaptatif)Oui—
Définition (largeur)1 260 px1 116 px
Définition (hauteur)2 800 px2 480 px
Densité de pixels453 ppi400 ppi
Fréquence de rafraîchissement144 Hz120 Hz
Luminosité maximale3 000 nits1 600 nits
Ratio écran/façade89,7 %89,1 %
HDROuiOui
Performances
PuceQualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2Qualcomm SM8650-AC Snapdragon 8 Gen 3
Fabricant de la puceQualcommQualcomm
Gravure4 nm4 nm
Cœurs CPU88
Fréquence CPU3,2 GHz3,4 GHz
GPUAdreno 740Adreno 750
Score AnTuTu2 386 9032 426 572
Geekbench 6 (multicœur)5 4457 264
Mémoire
RAM12 Go24 Go
Stockage (max.)256 Go1 024 Go
Stockage (de base)128 Go512 Go
Type de stockageUFS 4.0UFS 4.0
Port carte mémoireNonNon
Photo
Capteur principal50 MP50 MP
Ouverture (principal)f/1,9f/1,9
Taille du capteur principal1/1.49"1/1.57"
Capteurs arrière22
Stabilisation optiqueOuiOui
Ultra grand-angleOuiOui
TéléobjectifNonNon
Vidéo max.8K8K
Cadence vidéo 4K60 fps60 fps
Caméra selfie16 MP16 MP
Selfie vidéo 4KNonNon
Batterie
Capacité de la batterie5 160 mAh5 500 mAh
Type de batterieLi-PoLi-Ion
Charge filaire120 W165 W
Charge en 30 min136 %188 %
Charge sans filNonNon
Connectivité
5GOuiOui
eSIMNonNon
Double SIMOuiOui
Norme Wi-FiWi-Fi 7Wi-Fi 7
Bluetooth5,35,2
NFCOuiOui
USBUSB Type-C 2.0USB Type-C 3.2 Gen 2
Version USB23,2
Sortie vidéo—Oui
Port infrarougeOuiOui
GPS double fréquence—Oui
Navigation par satelliteGLONASS, GALILEO, BDS, QZSSGLONASS, GALILEO, BDS
Fonctions
Haut-parleurs stéréoOuiOui
Prise jack 3,5 mmNonOui
Lecteur d’empreintesSous l’écranSous l’écran
CapteursFingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compassFingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass
Logiciel
Système au lancementAndroid 14Android 14
PlateformeAndroidAndroid
SurcoucheFuntouch 14Redmagic OS 9.5
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer