- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy S24 Ultra vs iQOO Neo9 Pro
Samsung Galaxy S24 Ultra vs Vivo iQOO Neo9 Pro
Ce que le Galaxy S24 Ultra fait mieux (16) et où le iQOO Neo9 Pro l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,0Écran9,4
8,3Performances8,6
9,8Photo8,9
6,8Batterie8,6
9,8Équipement7,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy S24 UltraiQOO Neo9 Pro
| Galaxy S24 Ultra | iQOO Neo9 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,3 mm | 163,5 mm | −1,2 mm |
| Largeur | 79 mm | 75,7 mm | +3,3 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8 mm | +0,6 mm |
| Poids | 232 g | 190 g | +42 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy S24 Ultra est-il meilleur que le iQOO Neo9 Pro ?
- Capteur principal200 MP vs 50 MP4×
- Stockage (max.)1 024 Go vs 256 Go4×
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- TéléobjectifOui · iQOO Neo9 Pro: Non
- Charge sans filOui · iQOO Neo9 Pro: Non
- Geekbench 6 (multicœur)7 076 vs 5 445+30 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Capteurs arrière4 vs 22×
- Cadence vidéo 4K120 fps vs 60 fps2×
- Selfie vidéo 4KOui · iQOO Neo9 Pro: Non
- eSIMOui · iQOO Neo9 Pro: Non
- Densité de pixels505 ppi vs 453 ppi+11 %
Pourquoi le iQOO Neo9 Pro est-il meilleur que le Galaxy S24 Ultra ?
- Charge filaire45 W vs 120 W2,7×
- Score AnTuTu1 453 497 vs 2 386 903+64 %
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 5 160 mAh+3 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Charge en 30 min65 % vs 136 %2,1×
- Poids232 g vs 190 g+22 %
- Luminosité maximale2 600 nits vs 3 000 nits+15 %
- Caméra selfie12 MP vs 16 MP+33 %
- Épaisseur8,6 mm vs 8 mm+7 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 232 g | 190 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8 mm |
| Hauteur | 162,3 mm | 163,5 mm |
| Largeur | 79 mm | 75,7 mm |
| Châssis | Titane | Plastique |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Armor | Schott Xensation Up |
| Coloris | Titanium Black, Titanium Gray, Titanium Violet, Titanium Yellow, Titanium Blue, Titanium Green, Titanium Orange | Fiery Red, Conqueror Black |
| Stylet | Oui | — |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | Dynamic LTPO AMOLED 2X | LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 440 px | 1 260 px |
| Définition (hauteur) | 3 120 px | 2 800 px |
| Densité de pixels | 505 ppi | 453 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 2 600 nits | 3 000 nits |
| Luminosité mesurée | 1 447 nits | — |
| Ratio écran/façade | 88,5 % | 89,7 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8650-AC Snapdragon 8 Gen 3 | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,39 GHz | 3,2 GHz |
| GPU | Adreno 750 | Adreno 740 |
| Score AnTuTu | 1 453 497 | 2 386 903 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 7 076 | 5 445 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 4 983 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 200 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.3" | 1/1.49" |
| Capteurs arrière | 4 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 5× | — |
| Vidéo max. | 8K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 120 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 12 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 160 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | 13,8 h | — |
| Charge filaire | 45 W | 120 W |
| Charge en 30 min | 65 % | 136 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3,2 | 2 |
| Sortie vidéo | Oui | — |
| Ultra Wideband | Oui | — |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -24,6 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran, ultrasons | Sous l’écran |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 1,06 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 9 | Funtouch 14 |
| Mises à jour majeures promises | 7 | — |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsSamsung Galaxy S24 Ultra
9,59,3
vs
Samsung Galaxy S26 UltravsSamsung Galaxy S24 Ultra
9,69,3
vs
Samsung Galaxy A55vsSamsung Galaxy S24 Ultra
8,19,3
vs
Samsung Galaxy S23 UltravsSamsung Galaxy S24 Ultra
9,29,3
vs
Google Pixel 9 Pro XLvsSamsung Galaxy S24 Ultra
9,39,3
vs
Xiaomi 14T ProvsSamsung Galaxy S24 Ultra
9,49,3