- Le Bulletin.net
- Comparer
- iQOO Neo9 Pro vs Axon 60 Ultra
Vivo iQOO Neo9 Pro vs ZTE Axon 60 Ultra
Ce que le iQOO Neo9 Pro fait mieux (4) et où le Axon 60 Ultra l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
9,4Écran9,5
8,9Photo8,8
8,6Batterie8,9
7,7Équipement9,1
Dimensions
Comparaison des tailles
iQOO Neo9 ProAxon 60 Ultra
| iQOO Neo9 Pro | Axon 60 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,5 mm | 163,6 mm | −0,1 mm |
| Largeur | 75,7 mm | 76 mm | −0,3 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 9,1 mm | −1,1 mm |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le iQOO Neo9 Pro est-il meilleur que le Axon 60 Ultra ?
- Charge filaire120 W vs 80 W+50 %
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Épaisseur8 mm vs 9,1 mm+14 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 7 vs Wi-Fi 6E+8 %
Pourquoi le Axon 60 Ultra est-il meilleur que le iQOO Neo9 Pro ?
- Stockage (max.)256 Go vs 1 024 Go4×
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx82×
- Capacité de la batterie5 160 mAh vs 6 000 mAh+16 %
- RAM12 Go vs 16 Go+33 %
- Stockage (de base)128 Go vs 512 Go4×
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Version USB2 vs 3,1+55 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | — |
| Épaisseur | 8 mm | 9,1 mm |
| Hauteur | 163,5 mm | 163,6 mm |
| Largeur | 75,7 mm | 76 mm |
| Châssis | Plastique | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP54 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx8 |
| Protection du verre | Schott Xensation Up | — |
| Coloris | Fiery Red, Conqueror Black | Obsidian Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | LTPO AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | — |
| Définition (largeur) | 1 260 px | 1 260 px |
| Définition (hauteur) | 2 800 px | 2 800 px |
| Densité de pixels | 453 ppi | 453 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 3 000 nits | — |
| Ratio écran/façade | 89,7 % | 89,3 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,2 GHz | 3,2 GHz |
| GPU | Adreno 740 | Adreno 740 |
| Score AnTuTu | 2 386 903 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 5 445 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 512 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | — |
| Taille du capteur principal | 1/1.49" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 8K | — |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | — |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 160 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 120 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 136 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.1 |
| Version USB | 2 | 3,1 |
| Messagerie par satellite | — | Oui |
| Port infrarouge | Oui | — |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Funtouch 14 | — |
