- Le Bulletin.net
- Comparer
- iQOO Neo10 Pro+ (China) vs Poco X7 Pro
Vivo iQOO Neo10 Pro+ (China) vs Xiaomi Poco X7 Pro
Ce que le iQOO Neo10 Pro+ (China) fait mieux (17) et où le Poco X7 Pro l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,6Écran8,9
9,4Performances8,2
8,9Photo8,8
9,5Batterie7,6
8,3Équipement8,9
Dimensions
Comparaison des tailles
iQOO Neo10 Pro+ (China)Poco X7 Pro
| iQOO Neo10 Pro+ (China) | Poco X7 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,8 mm | 160,8 mm | +3 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 75,2 mm | +1,4 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,3 mm | −0,1 mm |
| Poids | 212 g | 195 g | +17 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le iQOO Neo10 Pro+ (China) est-il meilleur que le Poco X7 Pro ?
- Score AnTuTu3 176 093 vs 1 568 3312×
- Stockage (max.)1 024 Go vs 512 Go2×
- Geekbench 6 (multicœur)9 153 vs 6 311+45 %
- Capacité de la batterie6 800 mAh vs 6 000 mAh+13 %
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Charge filaire120 W vs 90 W+33 %
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- 3DMark Wild Life Extreme6 154 vs 3 880+59 %
- Luminosité maximale4 500 nits vs 3 200 nits+41 %
- Fréquence CPU4,32 GHz vs 3,25 GHz+33 %
- Vidéo max.8K vs 4K
- Densité de pixels510 ppi vs 446 ppi+14 %
Pourquoi le Poco X7 Pro est-il meilleur que le iQOO Neo10 Pro+ (China) ?
- Étanchéité (IPx)IPx5 vs IPx8+60 %
- Poids212 g vs 195 g+9 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,5+27 %
- Caméra selfie16 MP vs 20 MP+25 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 212 g | 195 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 163,8 mm | 160,8 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 75,2 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | Plastique | Polymère siliconé |
| Indice de protection | IP65 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx5 | IPx8 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 7i |
| Coloris | Black, White, Blue | Black/Yellow, White, Green, Red (Iron Man Edition) |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | LTPO AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | — |
| Définition (largeur) | 1 440 px | 1 220 px |
| Définition (hauteur) | 3 168 px | 2 712 px |
| Densité de pixels | 510 ppi | 446 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 4 500 nits | 3 200 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 265 nits |
| Ratio écran/façade | 90,1 % | 88,8 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite | Mediatek Dimensity 8400 Ultra |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 3 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 4,32 GHz | 3,25 GHz |
| GPU | Adreno 830 | Mali-G720 MC7 |
| Score AnTuTu | 3 176 093 | 1 568 331 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 9 153 | 6 311 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 6 154 | 3 880 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.1 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,5 |
| Taille du capteur principal | 1/1.55" | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 8K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 800 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 12,7 h |
| Charge filaire | 120 W | 90 W |
| Charge en 30 min | 84 % | 71 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -24,7 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran, ultrasons | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,99 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | OriginOS 5 | HyperOS 2 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | C |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 50 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | C |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi K90vsVivo iQOO Neo10 Pro+ (China)
9,69,5
vs
Samsung Galaxy S25vsXiaomi Poco X7 Pro
8,99,1
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsXiaomi Poco X7 Pro
8,99,1
vs
Xiaomi Poco X8 ProvsXiaomi Poco X7 Pro
9,39,1
vs
Xiaomi Poco X7 ProvsXiaomi Poco X6 Pro
9,18,4
vs
Xiaomi Poco X7 ProvsInfinix Note 50 Pro+
9,18,9