- Le Bulletin.net
- Comparer
- Camon 19 vs Blade A72 5G
Tecno Camon 19 vs ZTE Blade A72 5G
Ce que le Camon 19 fait mieux (11) et où le Blade A72 5G l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,8Écran4,4
6,1Photo2,7
4,6Batterie2,7
4,3Équipement6,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Camon 19Blade A72 5G
| Camon 19 | Blade A72 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,6 mm | 164 mm | +2,6 mm |
| Largeur | 74,4 mm | 75,5 mm | −1,1 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 9,2 mm | −0,9 mm |
| Poids | 198 g | 211 g | −13 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Camon 19 est-il meilleur que le Blade A72 5G ?
- Capteur principal64 MP vs 13 MP4,9×
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 000 mAh+25 %
- Densité de pixels395 ppi vs 269 ppi+47 %
- Caméra selfie16 MP vs 5 MP3,2×
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Poids198 g vs 211 g+7 %
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,5″+4 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Épaisseur8,3 mm vs 9,2 mm+11 %
- Ratio écran/façade88,6 % vs 82,9 %+7 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,8+6 %
Pourquoi le Blade A72 5G est-il meilleur que le Camon 19 ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- 5GNon · Camon 19: Oui
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,2 GHz+10 %
- Gravure12 nm vs 7 nm+71 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 198 g | 211 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 9,2 mm |
| Hauteur | 166,6 mm | 164 mm |
| Largeur | 74,4 mm | 75,5 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Coloris | Eco Black, Sea Salt White, Digital Green | Blue, Gray |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 269 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | — |
| Ratio écran/façade | 88,6 % | 82,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6769Z Helio G85 | Mediatek Dimensity 700 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 306 873 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 403 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 13 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.7" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Ion |
| Charge filaire | 18 W | — |
| Charge en 30 min | 25 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5 | — |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 13 | Mifavor UI 11 |
