- Le Bulletin.net
- Comparer
- Camon 19 vs Camon 30
Tecno Camon 19 vs Tecno Camon 30
Ce que le Camon 19 fait mieux (3) et où le Camon 30 l’emporte (15) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Camon 19Camon 30
| Camon 19 | Camon 30 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,6 mm | 165,3 mm | +1,3 mm |
| Largeur | 74,4 mm | 75,3 mm | −0,9 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 7,7 mm | +0,6 mm |
| Poids | 198 g | 198 g | +0 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Camon 19 est-il meilleur que le Camon 30 ?
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Stockage (de base)128 Go vs 8 Go16×
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,9+12 %
Pourquoi le Camon 30 est-il meilleur que le Camon 19 ?
- Charge filaire18 W vs 70 W3,9×
- Score AnTuTu306 873 vs 591 209+93 %
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 120 Hz2×
- RAM6 Go vs 12 Go2×
- Dalle OLEDNon · Camon 19: Oui
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · Camon 19: Oui
- Geekbench 6 (multicœur)1 403 vs 1 976+41 %
- Caméra selfie16 MP vs 50 MP3,1×
- Charge en 30 min25 % vs 67 %2,7×
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,2 GHz+10 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 198 g | 198 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 7,7 mm |
| Hauteur | 166,6 mm | 165,3 mm |
| Largeur | 74,4 mm | 75,3 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Verre |
| Coloris | Eco Black, Sea Salt White, Digital Green | Iceland Basaltic Dark, Uyuni Salt White, Sahara Sand Brown |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 2 436 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | — |
| Ratio écran/façade | 88,6 % | 88,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6769Z Helio G85 | Mediatek Helio G99 Ultimate |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 306 873 | 591 209 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 403 | 1 976 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 8 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.7" | 1/1.57" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 70 W |
| Charge en 30 min | 25 % | 67 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 13 | HIOS 16 |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
