- Le Bulletin.net
- Comparer
- Camon 19 vs Redmi 10 2022
Tecno Camon 19 vs Xiaomi Redmi 10 2022
Ce que le Camon 19 fait mieux (9) et où le Redmi 10 2022 l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,8Écran4,2
2,4Performances2,6
6,1Photo5,8
4,6Batterie4,6
4,3Équipement6,2
Dimensions
Comparaison des tailles
Camon 19Redmi 10 2022
| Camon 19 | Redmi 10 2022 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,6 mm | 162 mm | +4,6 mm |
| Largeur | 74,4 mm | 75,5 mm | −1,1 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8,9 mm | −0,6 mm |
| Poids | 198 g | 181 g | +17 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Camon 19 est-il meilleur que le Redmi 10 2022 ?
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Geekbench 6 (multicœur)1 403 vs 1 129+24 %
- Luminosité maximale500 nits vs 400 nits+25 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Caméra selfie16 MP vs 8 MP2×
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,5″+5 %
- Épaisseur8,3 mm vs 8,9 mm+7 %
- Ratio écran/façade88,6 % vs 83,4 %+6 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,8+6 %
Pourquoi le Redmi 10 2022 est-il meilleur que le Camon 19 ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- Haut-parleurs stéréoNon · Camon 19: Oui
- Score AnTuTu306 873 vs 362 744+18 %
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · Camon 19: Oui
- Poids198 g vs 181 g+9 %
- Densité de pixels395 ppi vs 405 ppi+3 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 198 g | 181 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 166,6 mm | 162 mm |
| Largeur | 74,4 mm | 75,5 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Eco Black, Sea Salt White, Digital Green | Carbon Gray, Pebble White, Sea Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 405 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 400 nits |
| Ratio écran/façade | 88,6 % | 83,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6769Z Helio G85 | Mediatek MT6769H Helio G88 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | 306 873 | 362 744 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 403 | 1 129 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 181 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.7" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 25 % | 25 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,77 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 13 | MIUI 12.5 |
