- Le Bulletin.net
- Comparer
- Camon 19 vs Poco M5
Tecno Camon 19 vs Xiaomi Poco M5
Ce que le Camon 19 fait mieux (8) et où le Poco M5 l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Camon 19Poco M5
| Camon 19 | Poco M5 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,6 mm | 164 mm | +2,6 mm |
| Largeur | 74,4 mm | 76,1 mm | −1,7 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8,9 mm | −0,6 mm |
| Poids | 198 g | 201 g | −3 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Camon 19 est-il meilleur que le Poco M5 ?
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Caméra selfie16 MP vs 5 MP3,2×
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,6″+3 %
- Épaisseur8,3 mm vs 8,9 mm+7 %
- Ratio écran/façade88,6 % vs 83,6 %+6 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,8+6 %
- Charge en 30 min25 % vs 24 %+4 %
Pourquoi le Poco M5 est-il meilleur que le Camon 19 ?
- Score AnTuTu306 873 vs 386 311+26 %
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- Geekbench 6 (multicœur)1 403 vs 1 896+35 %
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,2 GHz+10 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25 %
- Bluetooth5 vs 5,3+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 198 g | 201 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 166,6 mm | 164 mm |
| Largeur | 74,4 mm | 76,1 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | — | IP52 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx2 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Eco Black, Sea Salt White, Digital Green | Black, Green, Yellow |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,6″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 401 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 500 nits |
| Luminosité mesurée | — | 448 nits |
| Ratio écran/façade | 88,6 % | 83,6 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6769Z Helio G85 | Mediatek Helio G99 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 306 873 | 386 311 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 403 | 1 896 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 340 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.7" | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 25 % | 24 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,52 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 13 | HyperOS |
