- Le Bulletin.net
- Comparer
- Aquos R11 vs Redmi Note 15 Pro
Sharp Aquos R11 vs Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Ce que le Aquos R11 fait mieux (12) et où le Redmi Note 15 Pro l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,6Écran9,4
9,2Photo8,0
7,4Batterie8,4
9,0Équipement9,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Aquos R11Redmi Note 15 Pro
| Aquos R11 | Redmi Note 15 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 156 mm | 163,6 mm | −7,6 mm |
| Largeur | 74 mm | 78,1 mm | −4,1 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8 mm | +0,9 mm |
| Poids | 195 g | 210 g | −15 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Aquos R11 est-il meilleur que le Redmi Note 15 Pro ?
- Fréquence de rafraîchissement240 Hz vs 120 Hz2×
- TéléobjectifOui · Redmi Note 15 Pro: Non
- Caméra selfie50 MP vs 20 MP2,5×
- Fréquence CPU3,21 GHz vs 2,6 GHz+23 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Zoom optique3× vs 2,5×+20 %
- Luminosité maximale3 600 nits vs 3 200 nits+12 %
- Poids195 g vs 210 g+8 %
- Version USB3,2 vs 2+60 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 7 vs Wi-Fi 6+17 %
- Bluetooth6 vs 5,4+11 %
Pourquoi le Redmi Note 15 Pro est-il meilleur que le Aquos R11 ?
- Capteur principal50 MP vs 200 MP4×
- Capacité de la batterie5 100 mAh vs 6 580 mAh+29 %
- Charge filaire36 W vs 45 W+25 %
- Mises à jour majeures promises3 vs 4+33 %
- Densité de pixels396 ppi vs 447 ppi+13 %
- Taille de l’écran6,5″ vs 6,8″+5 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 1 280 px+19 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,7+12 %
- Épaisseur8,9 mm vs 8 mm+11 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 195 g | 210 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8 mm |
| Hauteur | 156 mm | 163,6 mm |
| Largeur | 74 mm | 78,1 mm |
| Châssis | Aluminium | Plastique |
| Dos | Verre | Polymère siliconé |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus 2 | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | Navy, Ivory, Terracotta | Black, Glacier Blue, Mist Purple, Titanium |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,8″ |
| Dalle | PRO IGZO LTPO OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | — |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 280 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 2 772 px |
| Densité de pixels | 396 ppi | 447 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 240 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 3 600 nits | 3 200 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 901 nits |
| Ratio écran/façade | 89,8 % | 89,7 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8735 Snapdragon 8s Gen 4 | Mediatek Dimensity 7400 Ultra |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,21 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | Adreno 825 | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 652 862 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 913 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1 005 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 4.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 200 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.55" | 1/1.4" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 3× | 2,5× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 100 mAh | 6 580 mAh |
| Type de batterie | — | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 15,4 h |
| Charge filaire | 36 W | 45 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 6 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3,2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -21,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, proximity |
| DAS (tête) | — | 0,95 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS 2 |
| Mises à jour majeures promises | 3 | 4 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 61 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | B |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsXiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
8,98,5
vs
Samsung Galaxy A57vsXiaomi Redmi Note 15 Pro
8,88,9
vs
Xiaomi Redmi Note 14 ProvsXiaomi Redmi Note 15 Pro
8,98,9
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsInfinix Note 60
8,98,9
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsOPPO Reno15 F
8,99,0
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsTel.Me. T909