- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy S25 FE vs T4x
Samsung Galaxy S25 FE vs Vivo T4x
Ce que le Galaxy S25 FE fait mieux (26) et où le T4x l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,1Écran7,0
7,9Performances6,0
9,3Photo5,4
4,8Batterie8,4
9,8Équipement5,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy S25 FET4x
| Galaxy S25 FE | T4x | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,3 mm | 165,7 mm | −4,4 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 76,3 mm | +0,3 mm |
| Épaisseur | 7,4 mm | 8,1 mm | −0,7 mm |
| Poids | 190 g | 204 g | −14 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy S25 FE est-il meilleur que le T4x ?
- Geekbench 6 (multicœur)6 948 vs 2 8422,4×
- Score AnTuTu1 521 140 vs 821 707+85 %
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Dalle OLEDOui · T4x: Non
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Stabilisation optiqueOui · T4x: Non
- TéléobjectifOui · T4x: Non
- Charge sans filOui · T4x: Non
- NFCOui · T4x: Non
- Luminosité maximale1 900 nits vs 1 050 nits+81 %
- Capteurs arrière3 vs 13×
- Cadence vidéo 4K120 fps vs 30 fps4×
Pourquoi le T4x est-il meilleur que le Galaxy S25 FE ?
- Capacité de la batterie4 900 mAh vs 6 500 mAh+33 %
- Densité de pixels385 ppi vs 393 ppi+2 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 204 g |
| Épaisseur | 7,4 mm | 8,1 mm |
| Hauteur | 161,3 mm | 165,7 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 76,3 mm |
| Châssis | Aluminium | Plastique |
| Dos | Verre | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus+ | — |
| Coloris | Icyblue, Jetblack, Navy, White | Pronto Purple, Marine Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | Dynamic AMOLED 2X | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 385 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 900 nits | 1 050 nits |
| Luminosité mesurée | 1 247 nits | — |
| Ratio écran/façade | 89,2 % | 86 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 2400 | Mediatek Dimensity 7300 |
| Fabricant de la puce | Exynos | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 10 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,2 GHz | 2,5 GHz |
| GPU | Xclipse 940 | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | 1 521 140 | 821 707 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 6 948 | 2 842 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 4 262 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.57" | — |
| Capteurs arrière | 3 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 3× | — |
| Vidéo max. | 8K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 120 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 12 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 900 mAh | 6 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | 11,9 h | — |
| Charge filaire | 45 W | 44 W |
| Charge en 30 min | 65 % | 38 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3,2 | 2 |
| Sortie vidéo | Oui | — |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,6 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,54 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 9 | Funtouch 15 |
| Mises à jour majeures promises | 7 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
| Cycles de charge | 2 000 | — |
| Autonomie par cycle | 43 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsXiaomi Poco X7 Pro
8,99,1
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S25
8,98,9
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsInfinix Note 50 Pro+
8,98,9
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S24 FE
8,98,8
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsTecno Pova 7 Ultra
8,99,0
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsTecno Camon 40 Premier
8,98,8