- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy S25 FE vs Pova 7 Ultra
Samsung Galaxy S25 FE vs Tecno Pova 7 Ultra
Ce que le Galaxy S25 FE fait mieux (14) et où le Pova 7 Ultra l’emporte (14) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,1Écran9,6
7,9Performances8,0
9,3Photo7,8
4,8Batterie9,1
9,8Équipement6,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy S25 FEPova 7 Ultra
| Galaxy S25 FE | Pova 7 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,3 mm | 160 mm | +1,3 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 75,2 mm | +1,4 mm |
| Épaisseur | 7,4 mm | 8,9 mm | −1,5 mm |
| Poids | 190 g | 201 g | −11 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy S25 FE est-il meilleur que le Pova 7 Ultra ?
- Geekbench 6 (multicœur)6 948 vs 3 914+78 %
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Stabilisation optiqueOui · Pova 7 Ultra: Non
- TéléobjectifOui · Pova 7 Ultra: Non
- Vidéo max.8K vs 4K
- Cadence vidéo 4K120 fps vs 60 fps2×
- eSIMOui · Pova 7 Ultra: Non
- Poids190 g vs 201 g+6 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6E vs Wi-Fi 4+62 %
- Version USB3,2 vs 2+60 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
Pourquoi le Pova 7 Ultra est-il meilleur que le Galaxy S25 FE ?
- Capteur principal50 MP vs 108 MP2,2×
- Luminosité maximale1 900 nits vs 4 500 nits2,4×
- Charge filaire45 W vs 70 W+56 %
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Capacité de la batterie4 900 mAh vs 6 000 mAh+22 %
- Score AnTuTu1 521 140 vs 1 771 444+16 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Puissance sans fil15 W vs 30 W2×
- Densité de pixels385 ppi vs 460 ppi+19 %
- Fréquence CPU3,2 GHz vs 3,35 GHz+5 %
- Charge en 30 min65 % vs 83 %+28 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 201 g |
| Épaisseur | 7,4 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 161,3 mm | 160 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 75,2 mm |
| Châssis | Aluminium | Plastique |
| Dos | Verre | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus+ | Corning Gorilla Glass 7i |
| Coloris | Icyblue, Jetblack, Navy, White | Geek White, Geek Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | Dynamic AMOLED 2X | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 260 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 2 800 px |
| Densité de pixels | 385 ppi | 460 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 1 900 nits | 4 500 nits |
| Luminosité mesurée | 1 247 nits | — |
| Ratio écran/façade | 89,2 % | 89,3 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 2400 | Mediatek Dimensity 8350 Ultimate |
| Fabricant de la puce | Exynos | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 10 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,2 GHz | 3,35 GHz |
| GPU | Xclipse 940 | Mali G615-MC6 |
| Score AnTuTu | 1 521 140 | 1 771 444 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 6 948 | 3 914 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 4 262 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | — |
| Taille du capteur principal | 1/1.57" | — |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 3× | — |
| Vidéo max. | 8K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 120 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 12 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 900 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | 11,9 h | — |
| Charge filaire | 45 W | 70 W |
| Charge en 30 min | 65 % | 83 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 15 W | 30 W |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3,2 | 2 |
| Sortie vidéo | Oui | — |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,6 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,54 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 9 | HIOS 15 |
| Mises à jour majeures promises | 7 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
| Cycles de charge | 2 000 | — |
| Autonomie par cycle | 43 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsXiaomi Poco X7 Pro
8,99,1
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S25
8,98,9
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsInfinix Note 50 Pro+
8,98,9
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S24 FE
8,98,8
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsTecno Camon 40 Premier
8,98,8
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S23 FE
8,98,3