- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy S25 FE vs NxtPaper 60 Ultra
Samsung Galaxy S25 FE vs TCL NxtPaper 60 Ultra
Ce que le Galaxy S25 FE fait mieux (18) et où le NxtPaper 60 Ultra l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,1Écran7,0
9,3Photo9,0
4,8Batterie7,5
9,8Équipement8,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy S25 FENxtPaper 60 Ultra
| Galaxy S25 FE | NxtPaper 60 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,3 mm | 174,5 mm | −13,2 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 81,2 mm | −4,6 mm |
| Épaisseur | 7,4 mm | 7,6 mm | −0,2 mm |
| Poids | 190 g | 227 g | −37 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy S25 FE est-il meilleur que le NxtPaper 60 Ultra ?
- Mises à jour majeures promises7 vs 32,3×
- Luminosité maximale1 900 nits vs 850 nits2,2×
- Dalle OLEDOui · NxtPaper 60 Ultra: Non
- Charge sans filOui · NxtPaper 60 Ultra: Non
- Charge filaire45 W vs 33 W+36 %
- Cadence vidéo 4K120 fps vs 30 fps4×
- Fréquence CPU3,2 GHz vs 2,6 GHz+23 %
- Vidéo max.8K vs 4K
- Selfie vidéo 4KOui · NxtPaper 60 Ultra: Non
- Cycles de charge2 000 vs 1 0002×
- Résistance aux chutesA vs B
- Poids190 g vs 227 g+19 %
Pourquoi le NxtPaper 60 Ultra est-il meilleur que le Galaxy S25 FE ?
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Capacité de la batterie4 900 mAh vs 5 200 mAh+6 %
- Caméra selfie12 MP vs 32 MP2,7×
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Indice de réparabilitéC vs B
- Taille de l’écran6,7″ vs 7,2″+7 %
- Autonomie par cycle43 h vs 51 h+19 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 227 g |
| Épaisseur | 7,4 mm | 7,6 mm |
| Hauteur | 161,3 mm | 174,5 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 81,2 mm |
| Châssis | Aluminium | Plastique |
| Dos | Verre | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus+ | — |
| Coloris | Icyblue, Jetblack, Navy, White | Lunar White, Nebula Black |
| Stylet | — | Oui |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 7,2″ |
| Dalle | Dynamic AMOLED 2X | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 385 ppi | 358 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 900 nits | 850 nits |
| Luminosité mesurée | 1 247 nits | — |
| Ratio écran/façade | 89,2 % | 89,8 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 2400 | Mediatek Dimensity 7400 |
| Fabricant de la puce | Exynos | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 10 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,2 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | Xclipse 940 | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | 1 521 140 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 6 948 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 4 262 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | — |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.57" | 1/1.55" |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 3× | 3× |
| Vidéo max. | 8K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 120 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 12 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 900 mAh | 5 200 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | — |
| Autonomie en usage actif (test) | 11,9 h | — |
| Charge filaire | 45 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 65 % | 50 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3,2 | 2 |
| Sortie vidéo | Oui | — |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,6 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Baromètre | Oui | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | 0,54 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 9 | — |
| Mises à jour majeures promises | 7 | 3 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | B |
| Cycles de charge | 2 000 | 1 000 |
| Autonomie par cycle | 43 h | 51 h |
| Indice de réparabilité | C | B |
| Résistance aux chutes | A | B |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsXiaomi Poco X7 Pro
8,99,1
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S25
8,98,9
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsInfinix Note 50 Pro+
8,98,9
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S24 FE
8,98,8
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsTecno Pova 7 Ultra
8,99,0
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsTecno Camon 40 Premier
8,98,8