- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy S25 FE vs Galaxy S26 FE
Samsung Galaxy S25 FE vs Samsung Galaxy S26 FE
Ce que le Galaxy S25 FE fait mieux (3) et où le Galaxy S26 FE l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,1Écran8,1
7,9Performances8,4
9,3Photo9,3
4,8Batterie6,7
9,8Équipement9,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy S25 FEGalaxy S26 FE
| Galaxy S25 FE | Galaxy S26 FE | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,3 mm | 161,6 mm | −0,3 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 76,9 mm | −0,3 mm |
| Épaisseur | 7,4 mm | 7,4 mm | = |
| Poids | 190 g | 193 g | −3 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy S25 FE est-il meilleur que le Galaxy S26 FE ?
- Cycles de charge2 000 vs 1 200+67 %
- Version USB3,2 vs 2+60 %
- Puissance du haut-parleur-25,6 LUFS vs -26,6 LUFS+-4 %
Pourquoi le Galaxy S26 FE est-il meilleur que le Galaxy S25 FE ?
- Score AnTuTu1 521 140 vs 2 119 022+39 %
- Autonomie en usage actif (test)11,9 h vs 14,8 h+24 %
- Geekbench 6 (multicœur)6 948 vs 8 035+16 %
- 3DMark Wild Life Extreme4 262 vs 5 275+24 %
- Classe énergétiqueB vs A
- Fréquence CPU3,2 GHz vs 3,3 GHz+3 %
- Gravure4 nm vs 3 nm+33 %
- Autonomie par cycle43 h vs 50 h+17 %
- Charge en 30 min65 % vs 69 %+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 193 g |
| Épaisseur | 7,4 mm | 7,4 mm |
| Hauteur | 161,3 mm | 161,6 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 76,9 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus+ | Corning Gorilla Glass Victus+ |
| Coloris | Icyblue, Jetblack, Navy, White | Blueberry, Graphite, Pistachio |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | Dynamic AMOLED 2X | Dynamic AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 385 ppi | 385 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 900 nits | 1 900 nits |
| Luminosité mesurée | 1 247 nits | 1 268 nits |
| Ratio écran/façade | 89,2 % | 88,7 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 2400 | Exynos 2500 |
| Fabricant de la puce | Exynos | Exynos |
| Gravure | 4 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 10 | 10 |
| Fréquence CPU | 3,2 GHz | 3,3 GHz |
| GPU | Xclipse 940 | Xclipse 950 |
| Score AnTuTu | 1 521 140 | 2 119 022 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 6 948 | 8 035 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 4 262 | 5 275 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.57" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 3× | 3× |
| Vidéo max. | 8K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 120 fps | 120 fps |
| Caméra selfie | 12 MP | 12 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 900 mAh | 4 900 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | 11,9 h | 14,8 h |
| Charge filaire | 45 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 65 % | 69 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 15 W | 15 W |
| Charge sans fil inversée | Oui | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3,2 | 2 |
| Sortie vidéo | Oui | — |
| Ultra Wideband | — | Oui |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,6 LUFS | -26,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Baromètre | Oui | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | 0,54 W/kg | 0,5 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 17 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 9 | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | 7 | 7 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | A |
| Cycles de charge | 2 000 | 1 200 |
| Autonomie par cycle | 43 h | 50 h |
| Indice de réparabilité | C | C |
| Résistance aux chutes | A | A |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsXiaomi Poco X7 Pro
8,99,1
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S25
8,98,9
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsInfinix Note 50 Pro+
8,98,9
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S24 FE
8,98,8
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsTecno Pova 7 Ultra
8,99,0
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsTecno Camon 40 Premier
8,98,8